航天国家如何避免在月球上发生冲突

图片来源:美国国家航空航天局

20世纪60年代,弗兰克·辛纳屈的歌曲《带我飞向月球》与阿波罗任务紧密相连。这首充满乐观情绪的歌曲录制于1964年,当时美国在登月竞赛中能否战胜苏联还未可知。

尽管如此,1969年阿波罗11号任务的宇航员首次登上月球表面时,辛纳屈的这首歌成为了那个时代的合适旋律,在西方,那个时代似乎一切皆有可能。

在21世纪,月球探索将呈现不同的形式。几个国家都希望前往月球并驻留。美国、中国以及双方的国际合作伙伴都计划在月球表面建立永久基地,这增加了冲突的可能性。

这些基地将位于月球南极,那里有宝贵的资源,比如大量以冰形式存在的水。这些冰被困在永久阴影笼罩的陨石坑中,可以转化为水供月球基地使用,还能制成火箭燃料,以支持持续的探索活动以及供居住在那里的人们使用。月球可能还有各国想要开采的有价值的矿物,比如稀土金属。

但此类资源会很有限,适合着陆和建造月球基地的地点同样有限。国家之间在太空发生冲突并非不可能。

不过,可以采取一些措施来确保未来是合作性的。因此,一首像《带我飞向月球》一样乐观的歌曲,就像在20世纪60年代和70年代那样,能够成为这个探索新时代的背景音乐。

国际条约,加上各国负责任行事的意愿,可能就是解决办法。1967年的《外层空间条约》规定,外层空间不得通过主权主张、使用或占领等方式被国家据为己有。同时,该条约第一条将外层空间视为全球共有领域,并指出外层空间的探索和利用,包括其资源,是为了所有国家。

一个关键问题是,月球的水冰能否在不进行某种程度占有的情况下被利用。

月球协定

《阿尔忒弥斯协定》是美国发起的一套指导方针,是自下而上建立共同行为规范的尝试。《阿尔忒弥斯协定》第10节规定,“根据《外层空间条约》第二条,开采空间资源本身并不构成国家占有。”

它还提议在资源开采作业周围设立临时“安全区”。《阿尔忒弥斯协定》的签署国必须向其他国家通报其活动,并承诺进行协调以避免有害干扰。

然而,这些安全区极具争议性,因为至少可以说,它们可能被视为违反《外层空间条约》的非占有原则。对一些人来说,这些区域可能会产生对空间资源的事实上的所有权。

截至目前,已有56个国家签署了《阿尔忒弥斯协定》。泰国和塞内加尔签署了美国主导的该协定,同时也参与了中国的月球基地项目。因此,这些国家在两个项目之间架起了桥梁,带来了合作的希望。

1979年联合国通过的《月球协定》也规范了应如何利用地球的这颗天然卫星。该条约有许多有趣的特点,包括呼吁透明度,要求各国分享其月球活动信息,以及开展国际合作来管理月球资源。

其目的是在协定签署国之间建立信任。与《外层空间条约》一样,它严格禁止国家占有空间资源。

一个主要障碍是,中国、美国和俄罗斯联邦都没有签署。然而,在我看来,《月球协定》为未来提供了最佳框架,无需更多条约或协定。各国只需加以利用。如果有一两条条款需要修改,那就进行修改。

新时代

世界正站在月球探索新时代的边缘。无论美国还是中国谁先到达月球,现在都有了在这颗地球天然卫星上建立永久存在的新意愿。中国与大约十个国家一起,正在规划一个名为国际月球科研站(ILRS)的基地。与此同时,美国国家航空航天局(NASA)正在开发一个名为阿尔忒弥斯大本营的月球站。

这些基地的建设需要一些时间,但各国已经迈出了第一步。美国国家航空航天局的阿尔忒弥斯二号任务计划于2026年2月发射,该任务将搭载四名宇航员进行月球飞越。今年9月24日,该美国航天局还宣布了一批新的宇航员,他们很可能参与未来的月球表面任务。

这些发展表明,与我们过去所经历的相比,未来太空有可能实现更加公平。例如,我不禁注意到,在新选拔的10名宇航员中,60% 是女性,这尚属首次。

中国最近完成了其载人月球着陆器“揽月”的测试。其国际月球科研站月球基地项目已经吸引了在载人航天探索方面没有悠久历史的国家参与。

那么,各国如何确保能够利用太空合作未来的前景,避免将现有的竞争和不公平延伸到地球之外呢?

在21世纪,不能在月球上重现“西部荒野”那一套,即先到者宣称拥有土地。当人类登上月球时,无论国旗为何,都将同属“地球人”。

太空既可以成为外交平台,也可能引发冲突。它还可以成为社会经济发展的工具。这些都是促使人类在这一终极领域成为合作伙伴的强大动力。

在地球之外扩大人类的足迹是本世纪及以后最大的挑战。因此,全球共同努力以合作与和平的方式探索外层空间不仅是可能的,而且是必要的。

由“对话”提供

评论

发表回复