体系论揭示了自生长系统的普遍规律

释放双眼,带上耳机,听听看~!
在复杂科学领域,有系统论、控制论、信息论这样的老三论,也有耗散结构论、协同论、突变论这样的新三论,还有钱学森钱老提出的系统工程论。

在复杂科学领域,有系统论、控制论、信息论这样的老三论,也有耗散结构论、协同论、突变论这样的新三论,还有钱学森钱老提出的系统工程论。现在体系论是把自生长的生物系统单列出来进行研究,这也是复杂科学中相对简单、规范的那部分,也更容易找到突破。

细胞、动植物、人类社会体系都是自生长形成的生物系统,它们都有新陈代谢,可以稳定地运转,其演化都遵循相同的规律。

比如DNA、大脑-神经系统、社会信息系统分别是细胞、动植物、人类社会体系的信息系统,其新陈代谢、演化都由自身信息系统主导。人体八大子系统中,神经系统、运动系统、内分泌系统、循环系统、消化系统、泌尿系统都能在人类社会体系中找到对应,呼吸系统没有对应,是因为人各自呼吸,社会不需要整体上的呼吸系统,生殖系统虽然现在还没有,但未来如果到其他星球开拓新文明,那也就算是人类社会体系繁衍子一代了。

体系论揭示的是自生长系统的普遍规律。它在复杂科学中找到最简单的那部分,打开了突破口。

我们眼前的世界只有一个,很多事物都是有连系的,只是以前没被认识到而已,科学的进步就是让人们认识到这些规律。牛顿让我们认识到落向地球的苹果与落向太阳的地球遵循相同的规律,所以有了万有引力。爱因斯坦让我们认识到各参考系光速是相同的,所以有了相对论。达尔文让我们认识到人与猴子都是进化而来,所以有了进化论。现在我们认识到人类社会体系也是一个生物,与细胞、动植物遵循着相同的规律,这就是——体系论。

体系论揭示了生物集群及其级别规律

捕食、竞争、合作、集群,这是生物之间最常见的四种关系。

不同生物,如果一个食用另一个,这是捕食。如果,它们生存资源有重叠,通常会形成竞争。如果,它们互补协作,就有了合作。如果合作的个体有很多就会形成集群。

动植物是细胞的集群,社会是人的集群。军事上坦克、飞机、无人机组成集群。马路上汽车形成集群。社会中,计算机、手机和光纤组成互联网集群。

集群也算是自然界普遍存在的现象了。细胞作为基本单元组成集群,也就是动植物;动物中的人作为基本单元组成集群就是人类社会体系。集群上面再集群,这就有了级别。

细胞为第一级生物,动植物为第二级生物,人类社会体系为第三级生物——体系论是在揭示生物集群及其级别规律。

生物的大一统理论,进化论的升级版——体系论

目前国内外学界对遗传与进化的研究关注点都在DNA上,本文将人类社会也归为一个生物,划分出细胞(一级生物体系)、动植物(二级生物体系)、人类社会(三级生物体系)三个生物级别,在明确生物构成级别的基础上重新对其演化进行了审视,让人们认识到大脑在遗传与进化中的作用。

生物体系

在体系论中,我们定义可以生长的物质系统为生物体系。

目前我们发现的,认识到的生物都是生物体系。细胞、动物、植物、人都属于生物体系,除此之外人类社会也是一个生长的物质系统,它也是一个生物体系。动物、植物是由细胞作为基本单元组成,人类社会体系是由人作为基本单元组成。

根据它们所处的空间层次和组成关系,生物体系可以分为三个级别:

一级生物体系:细胞;

二级生物体系:动物,植物,真菌,人;

三级生物体系:人类社会体系;

第一级生物体系组成第二级生物体系,第二级生物体系组成第三级生物体系。

人们已认识到的生物属于第一、二级生物体系,再加上人类社会体系,就囊括了地球上所有的生物体系。

细胞和动植物都是紧致实体,称为紧致型生物体系,它们的形态结构是固定的;第三级人类社会体系不是紧致结合的实体,是离散的,称为离散型生物体系。人类社会体系中的人以及其他物质都可以自由流动组合。人可以走动、借助交通工具去其他地方,货物可以被人运输,楼房、工厂可以拆了在别的地方重建。所以人类社会体系是自由形态结构生物体系。

生物体系的进化

细胞是第一级生物体系,DNA为其信息系统;人是第二级生物体系,大脑-神经系统为其信息系统;人类社会体系是第三级生物体系,社会信息系统为其信息系统。社会信息系统包括人的头脑、书籍、计算机、手机、网络等,其中以大脑为核心。生物体系的运转与进化都是由其自身信息系统主导的。

细胞通过分裂增殖将DNA信息遗传到子代,DNA的突变导致信息新增和变化,进而推动细胞的进化。

在人类身上,大脑通过思考学习,获得了更好的知识技能,可以找到更好的工作,更好的适应社会与环境,这就是大脑-神经系统推动的人的进化。这与DNA突变发生进化是相同的,只是大脑的进化主要表现在人的行为上,而DNA的进化可以同时表现在后代的身体结构和行为上。DNA通过突变实现信息新增,大脑通过学习、思考、创新实现信息新增。人们学习知识的过程就是大脑信息进化的过程,这会体现在人们的行为上,最终让优秀的个体在社会竞争中获胜。这与DNA信息进化,让细胞在竞争中获胜是相同的。

大脑可以通过交流学习,将信息从一个个体传输到其他个体(比如老师教学生知识),这与DNA通过分裂增殖将信息遗传到子代是相同的。教育学习就相当于细胞的信息遗传,区别在于,细胞的信息遗传发生在亲代与子代之间,人体大脑信息的遗传则可以是其他任何人。在人体的进化中,DNA和大脑-神经系统都在其中发生了作用,前者主导了人身体结构的生长发育,后者主导了人的行为。在人类繁殖中,DNA通过分裂繁殖、胚胎发育,将信息从父母遗传到后代,大脑信息通过人与人之间的交流学习,将信息遗传给后代。

在生物的信息遗传中,DNA通过复制信息载体,将信息遗传给后代。大脑无法实现信息载体的直接复制,却可以通过交流学习实现信息的遗传。大脑的复制是在个体的繁殖和生长发育中实现的,信息遗传是通过个体间的交流学习实现的。这代表了信息遗传有且仅有的两种形式——信息-载体遗传和交流学习遗传。

由于第二级生物体系——人,是紧致实体,发育成熟后,身体结构很难再改变,大脑的进化只能体现在行为上,很难再体现在身体结构上。但第三级生物体系——人类社会体系是离散的,它的形态结构不是固定的,而是像水那样拥有自由形态,其信息系统的进化可以直接体现在其身体结构和行为上。社会改革、科技进步这些人们思想认识的变化和信息技术的改进推动经济、社会的进步,就是人类社会体系的进化。这与DNA推动细胞进化,大脑推动人行为的进化是相同的。而且人类社会体系的进化是直接根据社会信息系统的变化改变自身,这就是进化的最高形式——自我进化。

二级生物体的基本单元虽然是同一种一级生物,却会出现很大差异。如一头狮子的肌肉细胞和表皮细胞都属于同一种,却具有不同的形态。它们拥有相同的遗传信息,只是在生长发育中表现出了不同形态。

这种在高级别生物体系演化过程中,次一级生物体系产生分化的演化历程称为分化演化,也称为种内演化。

在动植物中,细胞的分化演化是信息系统不变,形态结构变化。比如在植物、动物、人体中细胞分化出各种组织细胞,它们形态不同,但都拥有相同的DNA信息。

在人类社会体系中,人的分化演化是形态结构不变,信息系统变化。社会分工形成各种行业、职业,比如教师、工程师、工人、农民等等,不同岗位的人掌握的知识技能不同、身体却并没有大的差别。

以上是分化演化有且仅有的两种形式:信息系统不变,形态结构变化;信息系统变化,形态结构不变。这两种形式的分化演化分别在一级生物体细胞和二级生物体的人类中实现了。

生物体系从小空间级别升级到大空间级别的演化称为升级演化。比如细胞从一级生物演化到动植物,人从二级生物演化到人类社会体系。

综述

体系论让我们认识到大脑-神经系统和社会信息系统在生物进化中的作用,与DNA没什么两样,也让我们认识到人类社会体系的进化与细胞和人体的进化没什么两样,它们的进化方向都是熵减。细胞、动植物和人类社会体系,它们的演化进化遵循着相同的规律。

体系论打破空间一体的局限性,从关系一体的角度重新对生物进行了审视,将生物的概念从“生物体”拓展到了“生物体系”,从而很好的解释了一二三级生物——细胞、动植物和人类社会体系的演化,将自然科学和社会科学统一起来。

体系论总结了个体演化、种类演化、种内演化和升级演化,阐述了信息系统——DNA、大脑-神经系统、社会信息系统在演化中所起的推动作用,发现了人类社会体系的自我演化(即直接依据信息系统的变化改造自身)。它很好的阐释了生物演化进化的动因、速率以及各类表现形态,是进化论的升级版。

体系论是生物领域的大一统理论,它将细胞、动植物和人类社会,从微观到宏观都统一起来,以进化和熵减贯穿始终。体系论改变了人们对生物的认识,就像一百年前相对论改变人们对时空的认识那样。

进化的方向

——重拾拉马克用进废退思想

思想就像种子,会生根繁衍传播开来 ——题记

DNA、大脑-神经系统、社会信息系统分别是细胞、动植物、人类社会体系的信息系统,其运转、演化都由自身信息系统主导。演化仅仅是随着时间推移生物发生的变化,没有方向性,进化是择出其中进步的部分进行研究,是有方向的,进化的方向是熵减。

细胞的DNA发生突变,主要表现在其后代身上,经过竞争和自然选择,形成了进化。DNA突变的方向性是不明显的,细胞没有主动适应环境的进化,其进化是在大量突变试错中筛选出来的。

人的身体结构由DNA主导,行为由大脑主导。大脑通过思考学习实现信息变化,表现在人的行为上,让其更有竞争力,在社会和自然的选择中胜出,这与DNA信息变化推动细胞进化是相同的。大脑思考学习推动人行为的进化,表现在个体的成长中,这属于个体进化,虽然无法像DNA那样直接遗传给后代,但可以通过言传身教将知识传给下一代,这也是一种遗传。遗传的本质是信息的传递,DNA通过复制自身实现了遗传,大脑无法复制自身,却可以通过语言交流,实现信息的遗传。大脑思考学习推动人的进化,可以有明显的方向性,主动去适应环境。人们会根据要做的事情选择不同的工具,根据就业形势来选择学习的专业技能,这些都是大脑在起作用。大脑接受外界信息反馈,做出正确决策,极大地提高了人的竞争力,这对于进化的意义重大,以前人们都忽视了。

人类社会体系的进化由社会信息系统主导,因为社会是离散的,可直接根据信息系统的变化改造自身,实现自我进化,不需要等到下一代才表现出来,如思想和科学的进步推动社会改革和科技革命。人类社会体系进化的方向性也是明显的,都是朝着熵减发展,而且更有效率,直接在自身就实现了。

对于生物个体来说,演化一直在发生,但进化却不一定会发生。在远古的海洋中,原核细胞进化出了真核细胞,又从单细胞进化出了多细胞的动植物,但这些只占少数,至今仍有大量的原核细胞在生长繁殖,就像很多年前一样,并不是所有的细胞都会发生进化。在社会中,一个人可以选择积极上进,去追求幸福、快乐、梦想,更好的生活,去实现个人的进化,但也会有失意者,丧失信心甚至自杀的人。人类社会体系正处在飞速进步中,但未来也会有陷入停滞甚至走向灭亡的可能。进化终究是个低概率事件,不过大脑和社会信息系统可以主动适应环境,这减少了试错成本,极大地提高了进化的效率。

在生物进化中,熵减是很重要的现象。生物的信息系统发生变化,表现在自身以及后代身上,实现进化,这本身就是一种熵减。在竞争中,适者生存优胜劣汰这也是熵减,自然选择和人择都在更大范围内推动了有序性的增加,这一样是熵减。在社会中,个人追求快乐、幸福、梦想都是熵减的具体表现,企业追求做大、做强、研发新产品、提高效益也都是熵减的具体表现,国家乃至人类社会追求的民主自由、文明富强、科技发达这些依然是熵减的具体表现。生物进化都是紧紧围绕着熵减发生的,熵减其实就是进化的方向。

两百多年前,拉马克提出用进废退,后来达尔文提出了自然选择,在历史的竞争中前者落败了。DNA主导的进化一直都与达尔文的思想吻合,现在体系论让我们认识到大脑和社会信息系统主导的进化,是可以主动适应环境的,表现出来就是用进废退,这与拉马克的思想吻合。达尔文和拉马克都是正确的,仅仅是两种思想适用的区域不同而已。物理中,光学经过波动说和粒子说的百年争锋,最终人们认识到波粒二象性。现在,进化论中拉马克的用进废退学说和达尔文的自然选择学说,估计要再现这种情景了。

 

本文由奇点天文作者上传并发布,奇点天文仅提供文章投稿展示,文章仅代表作者个人观点,不代表奇点天文立场。

人已赞赏
博克体计划奇思妙想

目前的计算机还没有实现真正的智能

2021-1-26 23:43:01

博克体计划奇思妙想

最“失败”的“鼹鼠”

2021-1-27 20:43:48

0 条回复 A文章作者 M管理员
    暂无讨论,说说你的看法吧
个人中心
购物车
优惠劵
今日签到
有新私信 私信列表
搜索