光学干涉法解析出不可能看到的星斑

奇点天文提示:本文共572个字,预计阅读时间需要2分钟。

星斑是恒星表面上温度比周围低的区域,而温度会影响亮度。 大部分的恒星视直径都太小了,难以解析出个别星斑,只能看到恒星因为星斑而产生的亮度变化。

但是科学家也足够聪明,从亮度随时间变化的曲线,搭配光谱分析,也能建构出星斑在恒星上分布的模型。 这种反向重建有一些缺点,因为不是真的对恒星盘面进行分析,有时会重建出虚假的伪影。

现在有研究团队想出了观察星斑的新方法,他们利用光学/近红外干涉法,原理类似阵列式无线电天文台,利用电磁波的干涉现象,建构等效口径相当于阵列基线长度的望远镜,大大突破受口径限制的角解析力。团队使用美国高分辨率天文中心(CHARA),由6架口径一米的望远镜,所组成等效口径330米的阵列望远镜,对被认为色球层活跃、光度受星斑影响的仙女座λ进行观测分析,认为与旧有的图像重建模型可以互相匹配。

在同一时间序列上的观测显示两个模型星斑的分布很相似,星斑在恒星盘面上的运动也建构出相同的自转周期。 干涉法模型相比图像重建使用到较多的假设,但不会产生虚假的伪影,两个模型融合后的模拟影像能呈现出更真实的恒星盘面,让科学家突破望远镜硬件上的限制,得以研究过去看不到的星斑。 (编译/虞景翔)

不同星斑模型与恒星盘面模拟影像。 上排:干涉法模型,中排:图像重建,下排:模拟影像。 下方小白点为CHARA的角解析力极限(0.4毫角秒)。

数据来源:AAS NOVA

本文由奇点天文作者上传并发布,奇点天文仅提供文章投稿展示,文章仅代表作者个人观点,不代表奇点天文立场。

给TA充能
共{{data.count}}人
人已充能
奇思妙想

人类探索地外生命的方向或许是错误的,我们可能错过了大发现

2021-7-8 22:14:43

奇思妙想

宇航员在宇宙牺牲后,遗体坠入其他星球,可能成为生命起源吗?

2021-7-8 22:20:04

0 条回复 A文章作者 M管理员
    暂无讨论,说说你的看法吧
个人中心
购物车
优惠劵
今日签到
有新私信 私信列表
搜索