棉花糖实验其实没被推翻!因为推翻这理论的原因是错误的!

释放双眼,带上耳机,听听看~!
富翁的孩子也许会因为有着良好的生活环境而有了自控能力有延迟满足能力,可也许又会因有着良好的生活环境而贪得无厌导致没有自控能力。

棉花糖实验由斯坦福大学心理学家沃尔特·米歇尔博士在1966年提出,他以这个实验证明了孩子的成败在于他的自控能力与延迟满足能力。可现在却被纽约大学的泰勒·瓦特、加州大学的葛瑞格·邓肯和权浩南给推翻了。

棉花糖实验

在这些实验中,小孩子可以选择一份奖励(有时是棉花糖,也可以是饼干、巧克力等等),或者选择等待一段时间直到实验者返回房间(通常为15分钟),而得到两份奖励。

在后来的研究中,研究者发现能为偏爱的奖励坚持忍耐更长时间的小孩通常具有更好的人生表现,如更好的SAT成绩、教育成就、身体质量指数,以及其他指标。然而现在有疑问提出,自制力,而非战略策划能力(strategic reasoning),是否是影响行为的因素之一。可是没吃掉奖励的人,通常都比吃掉的成功,因为他们都能克制自己,因此自制能力很强。

推翻原因

推翻棉花糖实验的原因非常可笑,它是这样说的:

就在2018年的5月25号,纽约大学的泰勒·瓦特、加州大学的葛瑞格·邓肯和权浩南,在心理学领域的顶级期刊《心理科学》上发表了一遍论文,推翻了“棉花糖实验”的结论。并得出了一个结论,“孩子能否取得成功,并不取决于延迟满足的能力,而是取决于孩子背后的家庭。

孩子的家庭能给孩子稳定的感觉,就是让孩子觉得我通过忍耐可以得到第二块棉花糖,孩子大概会选择等待。如果孩子的家庭经济背景不好,孩子觉得连第一块棉花糖可能都会消失,那他们大概率不会选择等待。

个人观点

我认为这原因并无法推翻棉花糖实验,因为家庭背景只会影响孩子的一部分,不过他们就是因为家庭背景关系而没有自控能力,可那些有钱人就很有自控能力吗?

有钱人一生下来就有着良好的生活环境,住豪宅、纯金手机与电脑、超贵的娃娃屋……的确这些导致一些的孩童有了自控能力,能延迟满足自己但有一些孩童是贪得无厌的,他们也许会这样想:“我现在想吃这块棉花糖,不过如果我忍耐15分钟再吃这块棉花糖的话,这块棉花糖当然不会消失,而且我又能得到多一块棉花糖。可我是个富翁的孩子啊,不如我现在先吃下这棉花糖,以便能解决掉我的诱惑,而如果我之后又想吃棉花糖,就叫父母买了就行啊!”因此,他们会吃掉那块棉花糖,这不叫作一个自控能力的行为。

总结

富翁的孩子也许会因为有着良好的生活环境而有了自控能力有延迟满足能力,可也许又会因有着良好的生活环境而贪得无厌导致没有自控能力。

本文由奇点天文作者上传并发布,奇点天文仅提供文章投稿展示,文章仅代表作者个人观点,不代表奇点天文立场。

给TA买糖
共{{data.count}}人
人已赞赏
入围博克体计划奇思妙想

物理随谈(1):上帝不掷骰子与薛定谔的猫

2021-10-26 11:56:21

入围博克体计划宇宙之谜

位于我们银河系最近的星系看起来像游戏小精灵!

2021-10-29 23:55:37

14 条回复 A文章作者 M管理员
  1. 南极的那只企鹅
    南极的那只企鹅给您打赏了¥1
  2. 宇宙之外是什么

    不认同,家庭背景的影响很大。出淤泥而不染的情况很少见。贵贱只是家庭背景极微小的一部分。你忽略了其他因素,如家长的习惯、教养等。不是所有富有家庭会过度溺爱孩子。的确是有两种可能性,但这都是被家庭背景所影响的。

    总结:不该把贵贱放大,而忽略了其他因素。😎

    • 南极的那只企鹅

      这篇主要是写关于贫富家庭对于棉花糖实验的影响,我知道其他种类家庭背景也可以影响,但棉花糖实验还是正确的。可说只是为棉花糖实验多添加一些内容罢了。其他的因素我会在其他文章说。
      总结:我没把贵贱放大,而忽略了其他因素

  3. 守夜人天文爱好者

    感觉这篇文章很眼熟

    • 南极的那只企鹅

      也许你是说前面介绍棉花糖实验与推翻棉花糖实验的原因吧,可那其实是复制维基的。后面个人观点与总结就是我自己的想法

  4. 刘周

    👍

  5. 守夜人说什么呢
    守夜人说什么呢给您打赏了¥1
个人中心
购物车
优惠劵
今日签到
有新私信 私信列表
搜索