银河系中心存在超大质量黑洞“射手座A*(Sgr">银河系中心存在超大质量黑洞“射手座A*(Sgr">银河系中心存在的或许不是黑洞,而是「暗物质团块」?的配图银河系中心存在超大质量黑洞“射手座A*(Sgr A)”,这一结论基于围绕银心天体的轨道分析及事件视界望远镜(EHT)的成像成果,已成为近乎确定的假说。但由于现代物理学理论无法完全描述黑洞的性质,认为其实际是类似黑洞的其他天体的假说也一直存在。
拉普拉塔国立大学Valentina Crespi等研究团队提出:射手座A的本质可能是暗物质的聚集体。该假说因与围绕射手座A公转天体的轨道、EHT成像等传统观测结果不矛盾而受关注,且若成立,不仅能解释射手座A
的本质,还可解决星系旋转速度相关的另一问题,一举两得。
其正确性需更精密观测数据验证。
银河系中心的“射手座A”应为超大质量黑洞?
银河系中心存在名为“射手座A
”的强射电源,其狭小范围内聚集着约430万倍太阳质量的巨大物质,长期以来被认为是超大质量黑洞,如今这一观点已非常稳固。
主要依据两个观测结果:其一,围绕射手座A公转的恒星(S型恒星)和气体云(G型天体)的运动——这些天体公转速度最快达光速的约10%。
如此极端的公转速度需极强引力源,且仅当引力源足够近时才能产生该速度,因此引力源的表面至少在该近距离之外。这些约束表明引力源是高密度天体,计算结果显示其密度仅黑洞能达到。
其二,2022年EHT拍摄的射电图像——该图像捕捉到黑洞弯曲光线形成的“阴影”(黑洞阴影),被视为直接拍摄黑洞的图像。黑洞由广义相对论预言,而射电图像与广义相对论预测的形态高度一致,既证明广义相对论的正确性,也为黑洞的真实性提供了有力证据。
但仍有观点认为黑洞不存在,因广义相对论预言的黑洞中心“奇点”(引力强度无穷大的点)导致现代物理学在该区域失效。
解决这一问题有两种尝试:建立奇点处不失效的新物理理论,或提出无奇点的类黑洞天体。由于黑洞本身无法回避奇点,若存在无奇点天体,则是“类似黑洞的其他天体”。
不过如前所述,天文观测结果强力支持黑洞存在,因此替代天体需在外部观测上与黑洞完全一致。
射手座A
是暗物质聚集体吗?
拉普拉塔国立大学Valentina Crespi等团队假设射手座A是“具有特定性质的暗物质聚集体”,该假设下的结果与传统观测矛盾极小。
暗物质是宇宙中存在但未知的引力源,其存在由“星系旋转曲线问题”(观测恒星计算的星系引力与星系外侧旋转速度不符)推测而来。目前暗物质正体不明,但普遍认为是某种物质(最可能是未知素粒子)。
Crespi团队假设暗物质是“300千电子伏特(keV)质量的中性费米子”(比电子略轻、不带电的未知物质性素粒子),计算其分布及对射手座A
周边天体运动的影响。
结果显示,银河系中心的暗物质分布呈现“高密度聚集的核”和“周边薄而广的晕”结构,两者均有重要意义:核是暗物质高密度聚集体,属物质构成的天体,无奇点这类现代物理学失效的区域,与黑洞(中心为空,更像时空特殊区域)不同。
若射手座A是暗物质聚集体,周边天体公转轨道计算结果与实际观测精度高度一致,与黑洞假说的轨道偏差不足1%,当前观测技术难以分辨。此外,该假说也能产生与EHT图像类似的结果——此前虽有类假说,但能与现有观测无矛盾的情况罕见。
同时,暗物质晕的分布与星系旋转速度推测的引力强度一致,因此该研究既排除了黑洞这一理论上棘手的天体,又解决了星系旋转曲线问题。
若能观测到微小偏差或可证明
该研究可视为将“含现代物理学失效区域的黑洞”替换为“未知暗物质构成的聚集体”,但有人认为只是谜的类型变化。不过暗物质是可通过修正扩展现代物理学应对的谜,而黑洞奇点需大幅修正现代物理学基础,后者更难处理。
当然,解释银心状况最简洁的方案仍是黑洞。此外,其他大小的黑洞是否可被暗物质替代未被研究,暗物质正体也有其他可能,未来或得出“暗物质存在且可形成高重力天体,但黑洞也存在”的结论。
目前难以判定研究结果的对错,但并非无法验证:射手座A
周边天体轨道在黑洞与暗物质聚集体假说下偏差不足1%,虽微小但非零。当前观测技术难以直接捕捉,期待未来技术革新实现观测。
一句话评论:若射手座A*是暗物质聚集体,银河系中心及周边的谜或可同时解决。(作者)
文/彩恵りり 編集/sorae編集部
相关記事

  • 暗物质起源?银河系中心方向发现晕状伽马射线辐射(2025年11月27日)
  • 银河系超大质量黑洞“射手座A*”新图像由国际研究团队公开(2024年4月5日)
  • 银河系外侧旋转速度较慢,银心暗物质或较少(2024年2月7日)

参考文献・出典

  • Valentina Crespi, et al. “The dynamics of S-stars and G-sources orbiting a supermassive compact object made of fermionic dark matter”.(Monthly Notices of the Royal Astronomical Society)
  • Sam Tonkin. “’Dark matter, not a black hole, could power Milky Way’s heart’”.(Royal Astronomical Society)