物理学研究新方法试行

释放双眼,带上耳机,听听看~!
物理学研究方法实际上是人类社会的头等大事,因为物理学研究方法是物理学赖以生存和发展的工具,是人类认识物质世界和科技进步的最基本手段。

物理学研究新方法已经迎来最终的科学革命
——本质上实现物理学终结

刘忠兴

摘要:摆脱了数学方法和以原始命题或公理为论据进行逻辑推理的方法,取得了一系列具有重大突破性意义的结论和它们包括:①物质结构和物质质量无限可分及不存在终极粒子与终极质量和存在着无穷系列的具有确定质量的物质粒子;已知和未知的物质粒子及光子、胶子、引力子是具有确定质量的物质粒子并由具有确定质量的物质粒子所构成和具有内部结构。②任何微观形式的物理实在包括物质粒子、能量(辐射能和热能)、射线、电磁辐射、引力辐射、电磁波、引力波、电磁场、引力场、宇宙微波背景辐射、暗物质、暗能量的本质是具有确定质量的物质粒子。③物质粒子必然永不停息地发射出来具有确定质量的物质粒子,并造成存在着粒子辐射能量、能级、跃迁、偏转、散射、自旋、中微子、光子、胶子、引力子、量子、量子化、量子态、质量亏损、质量转化为能量和质能转化必然守恒

关键词:物理学研究方法,数学方法,科学实验方法,形式逻辑推理,逻辑自洽,数学方法和科学实验方法缺陷巨大,科学实验不是万能的,病态的物理学源头,物理学研究新方法,物质粒子,物质结构,四种基本相互作用力,宇宙的本质,大统一理论,物理学研究方法和物理学思想大革命,物理学是实证科学,实证科学真理,逻辑科学真理,逻辑科学高于实证科学,物理学本源格式化错误,物理学臆造理论,狭义相对论,广义相对论,量子力学,最高级别的物理学失败,无与伦比的科学灾难,最终的科学革命,本质上实现物理学终结,芝麻开门的伟大科学时代

PACS: 140,140.15,140.1530,140.1540,140.1550

1 引 言

物理学研究方法实际上是人类社会的头等大事,因为物理学研究方法是物理学赖以生存和发展的工具,是人类认识物质世界和科技进步的最基本手段。特别值得注意的是,研究方法与研究结果之间存在着必然的对应关系:在物理学已有的全部理论中已经解决了哪些问题和没有解决哪些问题,哪些理论是正确结论和哪些理论是错误结论,都取决于它们所对应的研究方法,凡是已经确凿解决的问题或正确理论必然是研究方法正确的结果,凡是需要解决但没有解决的问题必然是缺少它们所对应的研究方法,凡是已经出现的错误理论必然是研究方法错误的结果,总的来说。因此物理学研究方法直接决定着物理学理论的总体面貌或水准和是物理学的灵魂,并直接影响整个自然科学进程和认识宇宙的程度。

本文标题中的“物理学研究新方法”是相对数学方法和科学实验方法而言的一种研究方法,是指数学方法以外的论证方法,它具有数学方法和科学实验方法所不具有的功用,可以为物理学解决某些特定的问题而服务,摘要中所陈述的三个结论就是使用这种研究方法取得的三个逻辑自洽的论证结果,更重要的是依据它们可以解释太多的物理现象或解决太多的物理问题;“已经迎来最终的科学革命”是指找到了“大统一理论——将电磁力、弱核力(据说电弱力已被统一)、强核力、引力统一起来的那个逻辑自洽的结论”。数学方法和科学实验方法,是指各种数学模型、论证、运算、图像等数学工具和各种仪器设备及观测设备等实验工具在物理学研究中的应用,人的感官可以直接构成一部分实验工具。

相当明显,发现大统一理论与实现“最终的科学革命”是唯一的一种对应关系,本文标题“物理学研究新方法已经迎来最终的科学革命”成立的一个前提必须是:不可能通过数学方法和科学实验方法取得大统一理论。这显然是一个非常新鲜和有趣的研究课题,但却与物理学的思想和实际追求发生了严重矛盾,这是因为:尽管上百年以来至今物理学一直没有找到大统一理论,并已经为此付出了极大的努力和代价,但事实上物理学并没有死心和仍然认为数学方法具有发现大统一理论的本事,并认定在科学实验的不断配合下物理学早晚能够发现大统一理论,以及在这种旺盛信念的指引下,就没有停顿过研究大统一理论。那么物理学真的会实现这种伟大理想吗?数学方法真有这种伟大功用?

由于宇宙只有一个本质,就是说决定宇宙中一切现象存在的原因只有一个和这个原因实际上就是一个事实,它表现为宇宙的本质;宇宙中存在的四种基本相互作用力是决定一切现象存在的原因,能够将四种基本相互作用力——电磁力、弱核力、强核力、引力统一起来的那个逻辑自洽的理论叫“大统一理论”或“万物之理”,它是一个科学真理和最高科学真理并表现为揭示了宇宙的本质;所以:必然有一个事实的存在是决定存在着四种基本相互作用力的原因,揭示出来这个事实,就是发现了宇宙的本质和找到了“大统一理论”,找到了支配宇宙间一切现象发生、发展和变化的那个终极科学真理。

由于“大统一理论”可以直接和间接的解释宇宙中的一切现象,可以解释已有的物理学理论已经做出科学解释和没有做出科学解释的任何一个物理学问题,可以解释为什么会存在着粒子辐射能量、能级、跃迁、偏转、散射、自旋、衰变、量子、量子化、波粒二象性,解释为什么物质粒子及分子、原子、质子、介子、夸克(禁闭)会发生移动或振动——物理学认为这是由粒子自身内禀的属性所决定的和我认为这是物理学无法解释其原因给出来的托词(摘要中的结论①和③可以解释上述全部物理现象)——按照物理学的这种思想或逻辑则科学就可以停止一切研究工作了和因为宇宙中的一切物理现象或自然现象的发生、存在、发展变化事实上都是由宇宙内禀的属性所决定的,那么这就证明了物理学思想存在着严重问题和在物理学理论中必然存在着诸多错误理论,更重要的是,这里证明了数学方法不具有解决上述任何一个问题的功用,即“大统一理论”所能够解决的问题数学方法望尘莫及,所以:

通过数学方法永远不可能发现大统一理论——通过数学方法永远不可能发现宇宙的本质和最高科学真理或终极科学真理,及通过任何可能的数学方法或数学论证可能产生出来的物理学模型、公式、原理、定理、命题的总和也不可能发现大统一理论,并可以表述为,数学方法不具有发现大统一理论或终极科学真理的功用,宇宙的本质或终极科学真理不可能包含在数学关系中。据此和已知通过科学实验方法永远不可能发现大统一理论,及因此上百年以来至今全世界的理论物理学家们包括爱因斯坦才挖空心思地使用数学方法来研究大统一理论,所以获得具有重大科学意义的结论:

通过数学方法和科学实验方法永远不可能发现大统一理论——“数科方法”永远与大统一理论无缘,在已有的物理学研究方法中不存在可以发现大统一理论的研究方法;物理学使用数学方法及配合实验方法来研究大统一理论是一项顶尖错误和必然会造成重大损失;科学实验不是万能的和大统一理论不是实证科学真理,大统一理论只是一个永远无法被科学实验来检验的逻辑自洽的结论和科学真理——“逻辑科学真理”;存在着永远无法被科学实验来发现和检验的科学真理——科学实验并不具有可以检验一切科学真理的资格或功用,物理学把科学实验作为获得或判定一切科学真理的唯一依据是一个巨大错误,“物理学是实证科学——科学实验是检验科学真理的唯一标准”存在着致命性的错误和需要改写。

这个结论被我定义为:物理学研究方法和物理学思想大革命。它显然是一个具有强烈突破性和开拓性的结论,表现为物理学对数学方法和科学实验方法的认识和对检验科学真理的标准的认识获得一次飞跃,并意味着物理学研究方法和物理学思想将要发生一次从来没有过的变革,为物理学确定下来了两个无比重要的前进方向,包括找到了上百年以来至今物理学始终无法发现大统一理论的原因——结束了物理学使用数学方法及配合实验方法来寻找大统一理论的艰难历史,并督导物理学开拓出来一种物理学研究新方法,明显具有划时代的科学意义,它必将会导引物理学发生科学革命。

依据“通过数学方法和科学实验方法永远不可能发现大统一理论”,可以直接获得一个具有命脉性质的结论:从爱因斯坦作为研究大统一理论的先驱开始,到现在的粒子物理学标准模型和超弦理论或还有其他的什么理论都在寻找它,表现为全世界每年都有百千万的理论物理学家,正在刻苦努力和不遗余力的研究大统一理论,包括无论使用了多么高超和复杂的数学方法,通过功能如何强大的实验设备或粒子加速器(据说欧洲核子研究中心的大型强子对撞机就是为了寻找“希格斯玻色子”和发现大统一理论而建造的)来寻找关于粒子的新信息或发现新粒子,也无论花费了多么大的代价还是花费了多久的时间,最终的结果也只能是徒劳的——无论是搞出来了一个什么奇怪的和只有极少数人才能懂的数学形式的物理理论,并声称它是大统一理论和欢呼物理学已经取得了科学上的最伟大胜利,它也不可能是货真价实的大统一理论;研究方法错误或不对头,1万个爱因斯坦1万年也不可能发现大统一理论。

这种状况非常讽刺和令人感到特别郁闷,并被我定义为:最高级别的物理学失败。它直接表现为以下两种结果:人力资源和经济资源的巨大损失;由于错误的使用数学方法及配合实验方法来研究大统一理论而造成发现大统一理论被延误10年、100年、1000年所造成的科学损失,包括因此造成所有相关的物理学问题无法得到解决所包含的科学损失,造成天文学、化学、生命科学等学科中的相关问题得不到真相的“补充营养”所包含的科学损失。这些损失当然是无与伦比的,也是科学史上不可能出现第二次的最为悲惨的损失,是最顶尖的科学灾难,因此这些损失叫做:无与伦比的科学灾难。

同时在解决大统一理论的问题上,物理学还存在着一个很低级的错误:您或者先将“物理学是实证科学——科学实验是检验科学真理的唯一标准”这个物理学“大法”做以适当的修改后,再去研究无法通过科学实验方法来发现和检验的大统一理论——它不是实证科学真理和科学实验无法检验它是不是科学真理,或者您不做这种修改但也不做这种研究,这才是符合逻辑的做法。那么说白了,就是大统一理论与“物理学是实证科学”互相拒绝对方,表现为二者不能同时存在,因此物理学的糊涂或逻辑混乱之处就在于,竭尽全力去研究一个自己最终也无法证实是不是科学真理的大统一理论。

事实上,由“物理学研究方法和物理学思想大革命”证明了:“在已有的物理学研究方法中不存在可以发现大统一理论的研究方法”。这明显是现代物理学所面临的一个最严峻和迫切的科学问题,涉及到了物理学和整个自然科学的前途与命运问题——这事比天都大。它明确规定了我们的任务是,将“物理学从无法发现大统一理论的背景下也要争取发现大统一理论”这种“自盲”的状态中解脱出来,并尽早地开拓出来一种“物理学研究新方法”才符合物理学发现大统一理论的需要,因此物理学才有可能实现发现宇宙的本质之远大理想,并由此确定下来了本文的标题“物理学研究新方法已经迎来最终的科学革命”立论正确,“物理学研究新方法”必然肩负着发现大统一理论的伟大科学使命。

2 病态的物理学源头与物理学新生

事实上,我们只是围绕着解决大统一理论的研究方法问题证,取得了“物理学研究方法和物理学思想大革命”这个结论,它证明了“通过数学方法和科学实验方法永远不可能发现大统一理论;‘物理学是实证科学—-科学实验是检验科学真理的唯一标准’存在着致命性的错误和需要改写”,那么就是说它的功绩在于证明了:物理学在研究方法的问题上和在检验科学真理的方法问题上同时存在着错误。这完全是物理学的两项天大的错误和是原始性错误,所以它们被定义为:病态的物理学源头。

但实际上这只是问题刚刚开始。在以下章节中的工作中我们将会证明:存在着太多的永远无法通过数学方法和科学实验方法来解决的物理学问题——存在着太多的永远无法通过“数科方法”来发现的科学真理。进而证明“物理学是实证科学”这个定义和“科学实验是检验科学真理的唯一标准”这个物理学“大法”错的离谱,并由此证明“物理学研究方法和物理学思想大革命”具有更为广泛的背景和科学意义,为物理学研究方法和物理学思想发生革命提供更充分的依据。

进一步说,还不仅仅是物理学远远没有认识到“数科方法”的极限能力问题,更要命的问题是,物理学还通过“数科方法”臆造出来了非常多的重大错误理论。但物理学不可能产生这种认识或想到自己竟然会臆造理论。有趣的是,上百年以来至今物理学一直使用数学方法及配合实验方法来研究永远无法通过“数科方法”来发现的大统一理论,就是物理学企图臆造大统一理论的一个实际表现。但实际上这只是冰山一角。物理学连大统一理论都敢臆造,那么恐怕臆造其他理论也不足为怪了吧。

大家知道,“光子、胶子、引力子静止质量为零”是物理学的一个宝贝理论,因为狭义相对论和量子力学等太多的物理学理论都以它为基础,但它不是实验结果,而其中“光子静止质量为零”才最为重要和是物理学的一个“命根”。而我认为,它就是一个错误理论和是通过数学方法臆造出来的一个重要结果,因为通过任何可能的研究方法包括“数科方法”都不可能取得这个理论,就是说,它实际上是一个不可证的命题,倒是“光子、胶子、引力子具有静止质量”或“光子、胶子、引力子是具有确定质量的物质粒子”(参见本文摘要中结论①)是可以被解决的问题,因为存在着这种研究方法。

由于静止质量为零或没有质量的东西就是同一种东西和只能具有同一种属性,但在物理学理论中同样静止质量为零的光子、胶子、引力子却分管电磁力、强核力、引力——同一种东西却表现出来了具有不同的属性,这就明显违背了最一般的客观规律或逻辑关系,是一个极为低级的错误乃至不可理喻,所以这里就轻松和确凿的证明了:光子、胶子、引力子静止质量为零是一个错误理论。

这个结论叫做:三个小粒子错位。那么由于“光子、胶子、引力子静止质量为零”是物理学理论体系中的一个最基础理论,它被物理学当成科学真理已经具有十分悠久的历史,它相当于物理学的一个中枢神经,是物理学的一个火车头,包括狭义相对论、广义相对论(它以前者为基础)、量子力学、规范场论、量子场论、粒子物理学等太多的基本理论,都以它作为理论基础或把它当成科学真理,所以从科学立场和思想情感上说,它恐怕很难马上得到所有读者或物理学家们的承认。那么为了达到心服口服或取得理想效果,我们将会在此和在以下章节的工作中,以另外的途径继续证明“三个小粒子错位”。

由于已知和未知的物质粒子及原子、电子、光子、胶子、引力子必然会处于移动或振动之中而具有动量;动量只是质量的属性或只有具有质量的东西才具有动量和没有质量就没有动量,包括“动量”的科学定义也必然以“质量”为前提;任何一份质量和不管多大或多小的质量都必然是确定质量,例如地球、皮球、芯片、药片、分子、电子质量和100万亿分之一或任意分之一的电子质量,都是具有确定数值的质量;所以:已知和未知的物质粒子及光子、胶子、引力子是具有确定质量的物质粒子。

由于已知和未知的物质粒子及分子、原子、原子核、质子、介子、夸克、电子、中微子、光子、胶子、引力子必然会发生运动或移动;任何粒子都只能在空间中运动和只有占据空间的东西才会在空间中运动;凡是占据空间的东西必然是具有体积的东西;凡是具有体积的东西必然是具有质量的东西;凡是具有质量的东西必然是具有确定质量的东西,即任何一份质量和任意分之一的电子质量都是具有确定数值的质量;所以:已知和未知的物质粒子及光子、胶子、引力子是具有确定质量的物质粒子。

这个结论叫做:物质粒子有质量和三个小粒子找到了归宿。特别值得注意的是:它实际上是本文摘要中结论①的一部分内容,并且是通过两个不同的论证所取得的同一个逻辑自洽的结论;它明显是永远无法通过“数科方法”来发现的一个科学真理,具有极大的突破性和极为崇高的科学价值,分子、原子、原子核、中子、夸克、电子、中微子等几乎所有已知的物质粒子都是具有确定质量的物质粒子,为它提供了充分证据,同时它揭示了光子、胶子、引力子和所有未知层次(我们将会在以下章节中进一步证明:已知和未知的物质粒子及光子、胶子、引力子具有内部结构并由具有确定质量的物质粒子所构成和不存在终极粒子)的物质粒子遵循同样的物质运动规律;它是由已知进入未知的一个典型代表,并表现为揭示了宇宙的一个巨大奥秘——为物理学最终完整的解释宇宙或物质世界奠定了一个基础。

显然,“已知和未知的物质粒子及光子、胶子、引力子是具有确定质量的物质粒子”这个结论具有双重的可靠性,因为它是通过两套原始命题或公理为论据进行推理所取得的同一个逻辑自洽的结论。所以依据它就可以直接获得具有双重可靠性的结论:在宇宙中不存在静止质量为零或没有质量的粒子(虚粒子或无体积粒子);牛顿力学并不需要“处理没有质量的粒子”,及对牛顿力学所做出的相关否定必须得到恢复才符合科学利益;被发射出来的具有确定质量的物质粒子叫能量(重要定义);凡是以“光子、胶子、引力子静止质量为零”为基础的理论必然是错误理论,光子、胶子、引力子静止质量为零是一个错误理论。这个结论叫做:败坏物理学的理论已经被纠正。有趣的是,其最后一个结论已经被证明过一次,并叫做“三个小粒子错位”,所以“光子、胶子、引力子静止质量为零是一个错误理论”就已经是通过三个不同的论证所取得的同一个逻辑自洽的结论了,它的可靠性已经达到一个理想程度。

但我必须给出一个“强烈警告性提示”:千万不要拿“科学实验是检验科学真理的唯一标准”来反对或质疑任何一个逻辑自洽的物理学结论,包括“三个小粒子错位”和“物质粒子有质量和三个小粒子找到了归宿”,因为它本来就是“病态的物理学源头”之一和会坑害物理学。同时我们也可以暂时给出一个简单证明:因为大统一理论就是一个逻辑自洽的结论和是科学真理但科学实验无法检验它是不是科学真理,则科学实验不适合检验任何一个逻辑自洽的物理学结论——因为逻辑自洽的结论与逻辑自洽的结论的科学地位是一样的,同时科学实验也经常没有能力检验逻辑自洽的结论的真实性,例如,宇宙中物质的总质量必然有一个确定的数值,地球重量必然大于地核重量,正反夸克和正反中微子湮灭就直接证明了夸克和中微子具有内部结构(这是刚出炉的两项重大发现),就是三个逻辑自洽的结论和是明晃晃的科学真理,你检验得了嘛——“科学实验并不具有可以检验一切科学真理的资格或功用”,及如果仍然有人企图否定逻辑自洽的物理学结论那就先去否定逻辑学和所有的数学论证后再回到这里来吧。

显然,“已知和未知的物质粒子及光子、胶子、引力子是具有确定质量的物质粒子”或“光子、胶子、引力子静止质量为零是一个错误理论”直接证明了:“光子、胶子、引力子静止质量为零”是物理学臆造出来的一个理论。它当然是使用数学方法,甚至是通过一整套数学论证比较辛苦的臆造出来的理论,可以满足建立狭义相对论的需要。而最令人感到惊诧的是,“胶子、引力子静止质量为零”竟然是物理学最直接的一个硬性规定和它连可怜的数学证明都没有——物理学竟然会这样“心想事成”和实在令人感到沮丧,所以说,它是物理学臆造理论的一个最典型代表和相当于2乘2等于5。那么就有人说了很纳闷,仪表堂堂的物理学本来是实证科学和严密科学,它怎么竟然会做出来臆造理论这种事呢?

这个问题并不复杂。物理学臆造出来“光子、胶子、引力子静止质量为零”这个理论,明显有三个重要目的:其中“光子静止质量为零”可以保证“只有光子和静止质量为零的物质才可以达到光速”并可以保证“光速不变”,这是因为如果“光子有静止质量”则“光速可变”并破坏了“光速不变原理”和“光速c是常数”;同时可以保证“光速是最高速度”和“任何一种静止质量为零的粒子(例如引力子)都不可能是超光速”,则保证了“不存在超光速”和“光速c是常数”可以发挥科学意义;同时保证E=mc²不被否定,因为如果“存在着有质量和超光速的粒子”则物质就会辐射出来有质量和超光速的粒子即能量,则,使用mc²就无法计算物质的能量了——最著名的质能关系式E=mc²成为错误理论。可谓用心良苦,一箭三雕,为了建立一个理论而臆造理论,主要是为了满足建立狭义相对论的需要。

同时,我们也可以直接证明E=mc²是一个错误理论:以金属辐射出来电子和放射性物质发射出来α粒子或β粒子为例,它们都直接证明物质的能量E并不等于mc²,例如,一个铁球释放出来并不是光速的电子并表现为辐射能量,则铁球的能量E就无法使用mc²来计算,因为铁球并没有以光速释放电子(能量),例如,1千克镭等放射性物质发射出来并不是光速的α粒子或β粒子并表现为辐射能量,则1千克镭的能量E同样无法使用mc²来计算——只有α粒子或β粒子是光速才不妨碍mc²成立,在这里爱因斯坦本人也不知道光速c²或c是干嘛用的。那么说白了,E=mc²成立的前提必须是:物质只能以光速释放出来一切“能量”,当物质释放出来的任何一个粒子包括α粒子、β粒子或电子、中微子、光子、胶子、引力子低于或高于光速时,E=mc²都不能成立。那么实际上“光速是最高速度”也救不了E=mc²。

同时,如果“引力子有质量和它是超光速粒子”,则物质就会发射出来有质量和超光速的引力子并表现为辐射能量,则一只苹果、一柱天线、一块芯片的能量E都无法使用mc²来计算了。实际上,狭义相对论或物理学对E=mc²的解释也是非常模糊的或不敢清晰,因为物质能量E到底是啥能量绝对没有严格的定义。另一个有趣的问题是,由15千克或1000千克核原料制造出来的原子弹发生爆炸的能量E也不等于mc²,因为只要是它在爆炸之前或爆炸的同时发射出来1个α粒子或β粒子,E=mc²就不成立。实际上还存在着这样一个问题,广义相对论的“引力是时空弯曲效应”否定了存在着引力子,就是对狭义相对论的一种保护,因为如果存在着引力子和它是超光速粒子,则“光速不变”和E=mc²都站不住脚,就是说,“不存在引力子“或“硬性规定引力子静止质量为零”是必须的,这样狭义相对论才成立。

关于量子力学,仅仅“已知和未知的物质粒子及光子、胶子、引力子是具有确定质量的物质粒子”这个结论,就直接证明了它必然存在着诸多错误理论,因为量子力学中的太多理论都与这个结论存在着冲突,更有趣的是,连量子力学的“量子”概念都不是一个科学概念,因为光子、胶子、引力子都是量子,但上百年以来至今量子力学却不知道“光子、胶子、引力子是具有确定质量的物质粒子”,即量子力学并不知道“量子”的本质是什么。那么量子力学怎么可能是一门重要科学呢。

依据“已知和未知的物质粒子及光子、胶子、引力子是具有确定质量的物质粒子”,可以直接获得重大结论:正是由于存在着本文摘要中“③物质粒子必然永不停息地发射出来具有确定质量的物质粒子”,才会存在着中微子、光子、胶子、引力子和“量子”与“普朗克常数”,才会存在着“粒子辐射能量(世界上不存在纯粹的能量)、能级、跃迁、偏转、散射、衍射、自旋、量子态、量子化”,存在着“物质波、波动性、波粒二象性、概率现象或单个粒子行为具有随机性、不确定性原理”,否则就不可能发生这些现象——这是最终的决定性依据,同时,才会存在着“能量是一份一份的和每一份能量都具有确定的数值——能量量子化”现象,并由此证明了“其每一份能量”实际上就是1个具有确定质量的物质粒子——“光子是具有确定质量的物质粒子”(这也是刚出炉的重大突破),进而证明了“光子静止质量为零是一个错误理论”,反过来说,如果“光子静止质量为零”就不可能发生“每一份能量都具有确定的数值”这种现象了,即正是由于“光子是具有确定质量的物质粒子”对应了“每一份能量都具有确定的数值”——逻辑自洽。那么这里就证明了,量子力学对上述所有现象所做出的解释必然是错误解释或脱离了事物的本质,则量子力学的理论基础已经被否定,或从本质上摧毁了量子力学。

最可笑的是,粒子物理学标准模型为了满足寻找物质质量的来源和发现大统一理论的需要,竟然臆造出来了“宇宙中只存在着62种基本粒子;希格斯玻色子是物质质量的来源”。你是咋证明的宇宙中不存在63种或72种基本粒子?噢——你用功能多么强大的粒子对撞机没有撞击出来第63种基本粒子,则宇宙中就只存在着62种基本粒子,则机器或实验设备就等于是宇宙的本质——它没有发现什么东西则宇宙中就不存在什么东西。这是什么逻辑或世界上有这种道理吗?最简单的说,物理学只能声称已经发现了多少种基本粒子而不能断定宇宙中只存在着多少种基本粒子,你办不到的事就是宇宙中没有的事和事实上宇宙中哪有你希望的这种事呀,这也是最朴素的物理学思想或哲学思想。从另一个方面说,确定“宇宙中只存在着62种基本粒子”就是确定“宇宙中存在着终极粒子”,但实际上这是一个不可证的命题,倒是本文摘要中的结论①及不存在终极粒子是可以被证明的。至于“希格斯玻色子是物质质量的来源”就更荒唐,因为物质本身就意味着质量和因此不存在“物质质量的来源”问题,同时“已知和未知的物质粒子及光子、胶子、引力子是具有确定质量的物质粒子”规定了:物质质量没有来源。

事实上,在物理学中为了满足建立某个理论的需要或为了证明某个理论是正确理论,就很随意的制造出来一个新理论或非常牵强的来解释某个实验结果,是很常见的一件事或是物理学的一个习惯,而绝不是根据实验结果来建立理论或为某个理论提供正确的实验验证,我认为物理学在很大程度上就是这么走过来的,所以在物理学体系中必然存在着太多的错误理论。例如,如果太阳是一个正方体则经过它边缘的光线就必然是一条直线和不可能发生弯曲,但物理学硬是把英国爱丁顿勋爵的那个光线经过太阳边缘时发生弯曲的著名观测结果,解释成“大质量天体或强引力场引起时空发生弯曲”并以此为广义相对论的正确性提供实验证据——非常愚昧的解释实验结果,而实际上爱丁顿先生啥也没有发现。多么简单的问题啊,但物理学就是这么浅薄和自以为是——至此高傲的物理学已经出现了多少毛病或错误被我们所证明,那么物理学岂能不错误百出或砸锅,甚至把炉子都砸了,岂能摆脱自毁长城的悲惨命运。

同时我们也必须指出,“大质量天体或强引力场引起时空弯曲”——光线经过太阳边缘时发生弯曲恰恰说明了,是由于引力作用才造成了所谓的“时空弯曲”,并由此表明“时空曲率产生引力或引力是时空弯曲效应”恰恰是一种被颠倒的“因果关系”,就是说,是由于引力作用才产生了“时空弯曲”而不是“时空弯曲”产生引力,所以证明了,“引力是时空弯曲效应”(广义相对论也并没有给出它的物理机制或原因和因为它不存在。量子引力理论应当正确)必然是使用数学方法臆造出来的一个荒唐理论,广义相对论或物理学连世界上最简单的一个逻辑关系都搞不清楚,实在令人感到沮丧或是一个笑柄。

非常不幸,由于“已知和未知的物质粒子及光子、胶子、引力子是具有确定质量的物质粒子”或“光子、胶子、引力子静止质量为零是一个错误理论”,或“光子是具有确定质量的物质粒子”,则物理学的理论体系就发生了无与伦比的的灾难:狭义相对论、广义相对论已经彻底破产或崩溃;量子力学、规范场论、量子场论及量子电动力学、粒子物理、粒子物理学标准模型、高能物理、光学、光谱学、热力学、天文学、电磁学或电磁理论及麦克斯韦电磁理论、库伦定律、高斯定律,及电磁辐射、电磁波、电磁场、电磁力、引力辐射、引力波、引力场、引力等太多的物理学基本理论,都存在着严重错误和需要做出重大调整或去伪存真,因为它们都是以“光子、胶子、引力子静止质量为零”作为一个理论基础或要素,或它们都违背了“已知和未知的物质粒子及光子、胶子、引力子是具有确定质量的物质粒子”这个科学真理。那么,物理学大厦就已经发生了12级地震,物理学体系已经遭受灭顶之灾。

很有必要做出两个重要提示:以本文摘要中的三个结论为依据必然会像雨后春笋般的产生出来一系列的重大科学发现与突破,并可以逻辑自洽的解释已有的物理学理论并没有真正做出科学解释的太多问题。实际上,狭义相对论、广义相对论、量子力学本来就不是什么重大科学发现或贡献。最简单的理由是,依据它们并没有像雨后春笋般的产生出来一系列重大科学发现,以至上百年以来它们的理论基础或核心理论被证明是正确理论还踉踉跄跄的呢,例如,物理学企图拿爱丁顿先生的“引力透镜”现象来可笑的证明广义相对论是科学真理就是一个踉跄。业已证明,它们已经给物理学造成了极大的混乱,并已经将物理学引入歧途和几乎报废了物理学。更糟糕的一个事实是:全世界的物理学主流一直以高傲的态度来排斥或压制对它们的争议——它们一直都存在着严重争议,以至将“物理学的支柱理论”奉为神明和不可侵犯或冒犯——必然绞杀与它们存在着冲突的所有正确理论,并由此表明物理学已经成为自己的最大敌人和无限悲哀。现在好了,诸多开心的事和悲哀的事都已经被确定,物理学必须重新洗牌。

综上所述,我们取得了一系列具有重大突破性和开拓性的结论,它们明显具有崇高的科学价值和超越时代的特征,振聋发聩,乃至令人感到惊骇,并已经闪现出来了中国科学院院长白春礼提出的第六次科技革命的一片曙光,一场轰轰烈烈的科学革命已经开始,物理学必将会因此而获得一次新生。实际上,本文的引言部分和本章节的一个根本目的,是为本文摘要中的三个结论扫清障碍,做好必要的铺垫工作。不破不立,要实现目前状况下的物理学革命,实现其三个结论成为响当当的科学真理,实现物理学发现“大统一理论”的伟大梦想,将“物理学研究新方法已经迎来最终的科学革命”变成现实的唯一的一个前提是,必须能够实现对现行的某些物理学思想、规则、方法、理论进行有效的破坏。(待续)

作者说明:刘忠兴,男,1956年生,辽宁省阜新市人;专门从事理论物理学、哲学、逻辑学、管理学等学术研究,以“每当我发现一种新的因果关系比我获得波斯国的王冠更喜欢”为信念,以“人若是有道义之乐就连身体形骸都可以视为外物”为座右铭,30年如一日和乐此不疲。此文稿11508字,此文全文约5万字,是作者20余年的工作成果,在2000年由德国英格哈特出版社出版的《世界华人英才录》,2002年中国文史出版社出版的《中国国情报告》(专家学者卷二)关于本作者的词条中,可以查阅到跟此文稿摘要内容相似的记载。此文全部内容已经采取多层保护:电子邮箱、博客、官方数据库、期刊电子注册账户保护(包括退稿及相关截图)、网站注册自媒体、微信公众号、直接知识产权保护。任何形式的对本文进行抄袭或剽窃的行为都必将会受到严厉追究——被抄窃的任何内容在任何媒体发表和获得公众承认的最终结果必将是作弊者自取其辱,并相当于为本作者提供了“特殊宣传服务工作”。欢迎和非常感谢热心的朋友们积极传播此文和引用此文,并提出宝贵意见和给予指点、协助扩大影响或向国家科研机构和媒体报告,作者本人也在积极努力向中国科学院院长报告此文。此文正在寻求译成英文,计划向英国《自然》或美国《科学》等期刊投稿。感谢关注和取得联系。祝科学好运!祝中国科学腾飞!
联系:zhongxing_2020@sina.com QQ:3039259049@qq.com 手机和微信:13904181739

关于该文已经发现“大统一理论”的说明

由于广义相对论已经被否定(见第8页第二、三个自然段),因此它的“引力是时空弯曲效应”已经被否定。所以,广义相对论的引力理论已经与“大统一理论——将电磁力、弱核力、强核力、引力统一起来的那个逻辑自洽的结论”脱离关系,及同时它与量子力学引力冲突的原因被找到。

那么由于量子场论——电磁力、弱核力、强核力、引力是由于物质粒子之间分别交换光子、w及z玻色子、胶子、引力子而产生,而“已知和未知的物质粒子及光子、胶子、引力子是具有确定质量的物质粒子”(见第5页第一、二个自然段),所以:只有存在着本文摘要中“③物质粒子必然永不停息地发射出来具有确定质量的物质粒子”这个结论所断定的事实,才会存在着物质粒子发射出来光子、w及z玻色子、胶子、引力子——才会存在着它们被物质粒子之间交换的事实,才会存在着电磁力、弱核力、强核力、引力;反过来说,如果不存在其结论所断定的事实,就不可能存在物质粒子发射出来光子、w及z玻色子、胶子、引力子——不可能存在它们被物质粒子之间交换的事实,就不可能存在电磁力、弱核力、强核力、引力。那么,其结论所断定的事实就是决定存在着电磁力、弱核力、强核力、引力的共同原因——四种基本相互作用力已经被统一在一个理论中,即“③物质粒子必然永不停息地发射出来具有确定质量的物质粒子”这个26字结论就是“大统一理论”了。

非常有趣,尽管在上述8页的文章中还没有给出“③物质粒子必然永不停息地发射出来具有确定质量的物质粒子”——“大统一理论”的论证过程,但它已经成为科学真理了和逻辑自洽的解释了存在着四种基本相互作用力的共同原因。当然科学实验无法检验它是不是科学真理,因为它的涵义还包括“已知和未知的物质粒子及光子、胶子、引力子必然永不停息地发射出来具有确定质量的物质粒子”,这怎么可能被科学实验来检验呢。这当然也是该文的深奥之处(物理学做梦都想不到),同时,“物理学研究方法和物理学思想大革命”(第2页最下),“强烈警告性提示”(第5页最下),可以答疑解惑。

进一步说,如果没有摘要中“①已知和未知的物质粒子及光子、胶子、引力子是具有确定质量的物质粒子;③物质粒子必然永不停息地发射出来具有确定质量的物质粒子”所断定的事实,就不存在任何物质粒子被发射出来的事实及不存在中微子、光子、胶子、引力子、“量子”,就不存在粒子辐射能量、能级、跃迁、散射、衍射、自旋、衰变、量子态、量子化、波动性、波粒二象性、概率现象、不确定性原理了,就不存在分子物理学、原子物理学、粒子物理学……不存在天体了,宇宙中什么都没有。

实际上,“③物质粒子必然永不停息地发射出来具有确定质量的物质粒子”——“大统一理论”我在20前就已经发现了。这当然有很多证明。在2000年由德国英格哈特出版社出版的《世界华人英才录》的第482页关于我本人的词条中,就记载着“实物——一切基本粒子、原子核、原子、离子、分子和固体、液体、气体(指组成气体的微观粒子)都必然永不停息地发射具有确定质量的物质粒子”,同时在我的几个电子邮箱中都有该文早些年的邮件,其中都包括“③物质粒子必然永不停息地发射出来具有确定质量的物质粒子”。但说句实在的话,完全是由于我们本人的工作不利,才一直没有把文章写成现在这样和非常遗憾,另外,这些年来这个文章的内容也总是在不断地发生演变,包括文章标题、摘要、正文内容总是在不断变化,它最开始时全文只是几千字,现在它已经变成大约5万字。

应当说,“大统一理论”被发现是令人难以置信的,也是很不好解释的一件事情,它必然是物理学史和科学史上唯一的独一无二的科学奇迹,并表现为从本质上实现了物理学终结(本文副标题)。最不可思议的是,《物理学报》(国内期刊)编辑部,对上述8页内容的投稿给出的退稿意见竟然是“该文不是物理文章”(有页面截图)——这确实具有极大的讽刺性,我认为这是天大的笑话,不是脑袋里灌水了就是别人用心。实际上我早就发现了,争取我这篇物理学研究论文获得发表,比我写它还难呐。

作者 刘忠兴

本文由奇点天文作者上传并发布,奇点天文仅提供文章投稿展示,文章仅代表作者个人观点,不代表奇点天文立场。

人已赞赏
奇思妙想

4390.通过问题阐明观点的成功尝试

2020-6-12 23:42:34

奇思妙想

浅谈庞加莱猜想(下)

2020-6-14 14:27:48

2 条回复 A文章作者 M管理员
  1. 天文萌新

    不错不错,感觉像正式的期刊论文了

  2. 刘忠兴

    文章好长……而且我还看不懂Σ(゚д゚;)不会吧阿sir

个人中心
购物车
优惠劵
今日签到
有新私信 私信列表
搜索