首页>百科>百科知识>诺奖获得者反驳“宇宙大爆炸”学说!科学尽头究竟是不是神学?

诺奖获得者反驳“宇宙大爆炸”学说!科学尽头究竟是不是神学?

诺奖获得者反驳“宇宙大爆炸”学说!科学尽头究竟是不是神学?:诺奖获得者反驳“宇宙大爆炸”学说!科学尽头究竟是不是神学?

吃完饭,喝杯茶,或许你在某个空闲的时候,抬头望着天空,会产生这样的疑问:我们从哪里来?我们要到哪里去?宇宙是如何诞生的?

现代主流科学家普遍认为,宇宙是通过一次大爆炸产生的。真的是这样子的吗?

四方上下称之为“宇”,古往今来称之为“宙”。宇宙之大容纳了所有的时间和空间,对宇宙的探索,从我们人类诞生以来,一直就是个永恒的主题。随着近数十年航空航天的发展,我们对宇宙的探索手段也多了起来。我们可以发射载人航天器,也可以发射无人探测机。

目前我们发射最遥远的探测器就是装载着人类各族语言金唱片的航海者一号。航海者一号是美国宇航局1977年9月5日发射的,已经在太空中遨游了43年有余。它是距离地球最远的人造物体,目前距离地球有141亿英里,也就是光21个小时才能到达距离。

所以说,目前我们对太空的探测手段主要并不是探测器。仍然是通过望远镜这一个渠道,但是现在的望远镜已经升级了好几代了,并不是我们传统意义上了解的普通光学仪器。现在的望远镜指的是能够探测电磁波谱中不同频率的波的仪器。光,只是电磁波谱中很小很小的一个范围。就是这个可以收集不同波谱中波频率的望远镜。为我们新时代探索宇宙立下了汗马功劳。

比如黑洞的发现,再如红移现象,都是一个个伟大的里程碑式的发现。现在的主流科学界怎么就认为宇宙是大爆炸产生的呢?就是通过这个红移现象。红移现象被认为是宇宙大爆炸中最强有力的证据。

红移现象指的是物体或者天体的电磁辐射由于某种原因频率降低的现象。科学家哈佛就通过观测红移现象得出一个结论:远处的星球在离我们远去,而且呈加速状态,离得越远,跑得越快。这就是著名的哈勃定律,通过哈勃定律,我们得知宇宙的确在膨胀,宇宙既然是在膨胀的之前一定是有限的。因为目前,宇宙一圈一圈的在膨胀,在膨胀之前我们反推里,宇宙越往之前应该是越小的,就这样在最初的时候就会集中到一个点上。这个点密度无穷大,成为“超密态”,在这个点上,一切物理的规律都不成立。从这一点开始,时间和空间同时迸发,所以我们就给这个模型起了个名字,叫“宇宙大爆炸”

目前就红移现象的频率变化与时间的推演,现在在科学界已经有了成套的公式。科学家根据对宇宙膨胀率的测量和计算,认为大爆炸最初的起点大约在一百三十八亿年前。因此,一百三十八亿年,被认为是我们这个宇宙的年龄“宇宙大爆炸学说”目前在科学界是一个主旋律,但是科学界并不只有这一种声音。

我们刚才说了,现在观测天体主要是通过望远镜来收集不同频段的波来完成的,当我们百科搜索波是什么的时候,出现这样一句话:除了电磁波,引力波能够在真空中传播,大部分的波只能在介质中传播。一说“除了”这两个字,就感觉我们在距离真理的道路上,是任重道远的。

如果真空中本来就是有介质的呢?“真空不空”的实验现象我们在之前多次提到过,有兴趣的可以去看看美国约翰斯霍普金斯大学的物理学博士,保罗.拉维奥莱特,在他的《宇宙起源》一书中,就提到大爆炸理论的诸多问题。其中一个就是对观测的恒星“红移现象”的解释。他说,宇宙学家从来没有认真对待过红移现象。穿越数十亿光年的波的频率的降低,非常有可能是被星际物质所吸收,从而导致了能量的损失和波长的增加

大爆炸理论告诉我们,宇宙是从一次“大爆炸”中诞生的。根据大爆炸理论,宇宙所谓的那个“奇点”,就是最初空间和时间无限压缩的点,膨胀到如今直径为数亿光年的体积,仅用了10的32次方秒,以及在这个“奇点”,所有的物理公式和理论完全失效。本身这种说法,就是一个很没有说服力的解释。

保罗.拉维奥莱特就认为古老的宇宙学模型,(他特别提到中国文化的宇宙模型),就比“宇宙大爆炸”模型,更适合解释目前太空的发现。古老的宇宙学,我们先挖个坑,等会来讲。如果说保罗.拉维奥莱特博士,大家会有疑问说他只是一个物理学的博士,不足以让人信服。那下面这一位大咖,大家或许会另眼相看。

2020年,最新的诺贝尔物理学奖获得者—罗杰.彭罗斯,他就不认同“宇宙大爆炸”模型。罗杰.彭罗斯是因为发现黑洞的形成是广义相对论的确凿预测,从而荣获了2020年诺贝尔物理学奖。可以说他是研究天体物理学方面,最顶尖的专家之一。罗杰.彭罗斯首先就指出:支持“宇宙大爆炸模型”的科学家们,至今为止没有一个人站出来用这个模型解释一下“熵”这个概念。

“熵”,就是宇宙万物都在朝着熵增加的方向运作。熵值越高,越无序,越混乱。如果宇宙起初源于一个点,这个点一定是熵值极低的一个点,是极有规则和秩序的一个点,但他没有听到任何科学家对此作出解释。罗杰.彭罗斯并不否认现在已经发现的红移现象和宇宙膨胀之间的证据,但他认为用“宇宙大爆炸”模型来解释全宇宙,是片面的。我们现在发现的证据,最多只能表明宇宙局部是膨胀的,或者在某个固定时间周期内是膨胀的,这并不足以解释全部宇宙。

罗杰.彭罗斯经过他的研究提出一个全新的宇宙观,“共形循环宇宙”,他还专门出版了本书来解释这个模型。因为里面包含了太多专业的物理现象和数据,要想吃透这个模型还是比较困难的。但这个模型大体上,大概意思首先就是时间是周期循环的,空间是共形的。书里面描述的模型非常像我们平时说的小千世界,中千世界,大千世界,每个世界层级不同。但相互之间又有着联系的这种概念。

这个模型不仅包含了宇宙膨胀,同时还能解释“熵”的平衡现象。如果想要深入了解,可以看一下这本书《Cycles of Time》。在罗杰先生提出的共形循环宇宙学模型里面,最让人震惊的就是,让宇宙微波可以传输信息泛种成为了理论上的可能。信息泛种是什么概念呢,就是生命可以以波的形式在宇宙中传播,通过传输代表生命形式的压缩信息,然后再解码,使生命得以恢复。

说到这里,大家可能会觉得罗杰先生非常的神,但其实罗杰先生,并没有宗教信仰,是一位无神论者。他所有的发现和设想都是基于他在物理学多年的数据分析,尤其是对误差的整理比对中总结的。罗杰.彭罗斯先生还呼吁,必须要把意识加入到物理学中,如果仅依靠现有的科学知识,人类将无法再获得新的物理学原理。

把意识加入到物理学中,成为“新物理”,用来弥补经典物理和量子力学之间的鸿沟。如果目前的科学对宇宙的如何形成还没有定论的话,我们能不能从先人留下的知识中来寻找答案呢?

在古代的宇宙观中,首先就是宇宙的空间上,全世界的古老文明都认为宇宙是一棵树这样的模型。而且就时间上,都认为宇宙是有周期的,是循环往复的,如此大同小异,同出一辙。我们之前有提到过,只有两种可能,要么就是上古文明,例如亚特兰蒂斯,覆灭时留下给人类的共同知识;要么就是意识相连,是我们意识的共同投射。

说到这,有人可能就会有疑问,说历史的都是落后的,并没有什么科学依据。其实并不是这样子。在1901年,希腊岛屿安提基特拉海岸线出土的,安提基特拉机械,就被认为是一个古老的天文计算机,包含着输入,计算,输出的功能。把它定义成“上古计算机”的,并不是什么二三流的期刊,而是科研的顶级杂志《Nature》。

根据Nature发表的论文,一开始研究发现,其中一个较大的表盘记录的是古埃及的太阳历,内圈的表盘显示的是黄道十二宫。根据还原出来的模型,转动侧面的手柄。能计算出太阳和月亮的准确位置,以及月亮的圆缺情况。随着进一步研究,发现,对太阳和月亮的预测只是这个机械的初级功能。这台机器还能计算出包括金星在内至少五颗行星的准确周期,以及各大星座之间的轨迹和位置。这台机器更像是研究星系和占星用的设备,迄今为止,科学家仍未还原出这个机器的全部功能。

瑞士羽博表的研发总监,马蒂亚斯.布特就表示,安提基特拉机械的巧妙构造,在现代制表业是找不到的。他将怀着对先人的崇高敬意,来学习和研发。如果能用仪器表示出来,至少说明在时间上,我们的宇宙是周期往复的。

我们之前有提到,包括中国文化的大年,岁差年。以及在吠陀中的金,银,铜,铁四个时代,四个时代合为一个摩珂宇迦,都拥有着相同宇宙周期循环往复的记载。不止在吠陀中,玛雅文明中也有表述,说在宇宙的海洋中有四个方向:北面的白色,南面的黄色,东面的红色和西面的黑色。他们相信地球经历过多次的创造和毁灭,玛雅文明的生命树–木棉树就矗立在世界轴心,并且向上,直达众神的居所。

如果说宇宙是一个循环运动的模式,各星系是周期变化的话,这其实能解释很多我们现在很难解释的现象,比如全球变暖。大多数人认为,全球变暖是由工业污染和二氧化碳排放造成的,但现在越来越多的学者意识到并不是那么一回事了。现在全球变暖都已经变成一个“正志”话题了。

实际上,地球的气候变化是有周期的。地球历史上一直经历着冰河期和温暖期的相互转化。因为碳排放并不能解释冥王星也在变暖,地球并不是太阳系中唯一一个经历全球变暖的行星。

前苏联国家科学院地质学教授–阿列克谢德米特里耶夫博士就指出:美国宇航局并没有将地球的全球变暖与太阳系中其他行星的变暖联系起来,这是一个非常明显的错误。德米特里耶夫博士是前苏联地质研究的骨干,在研究天体运动和地质关系上取得诸多成果。在他发表的200多篇科学论文和六部专著中表明:极端的天气和全球变暖是因为我们的太阳系正在进入一个星系区域里的高电荷物质所引起的。他的研究还发现,在短短的几十年内,天王星和海王星经历了磁极转换。而且,海王星的亮度变化了40%,木星的磁场加倍,土星的亮度增加,冥王星上的黑斑也在增长,太阳黑斑活动的增加,同时,土星与金星出现了极光,金星的明暗区域产生了反转,并且整体变得更量;火星的极地冰盖正在融化等等。所以说全球变暖和天气异常是这个时间段内必然出现的事件。

从这个研究我们也能发现,我们不止经历着古老文明中记载着大周期的循环,同时,我们还经历着大周期中小周期的变化。刚才我们说天体运动是有周期的,指的就是实际物质层面上是有周期的。而意识层面上同样也是有周期的。像我们人类历史上杰出的导师哲学家和科学家,我们常说的老子,孔子,佛陀,毕达哥拉斯,柏拉图,玛雅的羽蛇神库库尔坎,这些人都诞生于同一时期。就是在公元前四五百年左右,同时迸发的,启迪着人类的智慧。以及现如今人类,在近一个世纪里高能物理学和科技水平的突发猛进,每隔一定的时间段,意识就有一个异常爆发的情况,这些都是周期性的表现。

究竟哪一种模型才是解释宇宙的终极模型,我们现在还不知道。或许在未来我们能得到答案。但随着科学思维的趋于主流,信息的成倍增长,我们的知识体系越来越深入,越来越碎片化专业化程度的提高就意味着越来越少的人能纵观全局,感受和体会整个体系的全貌

或许,在曾经的某一个时刻,我们拥有着一把能打开全宇宙奥秘的“金钥匙”。只不过随着时间的推移,一代代的相传,这把金钥匙被我们搞丢了。

0 条回复 A文章作者 M管理员
    暂无讨论,说说你的看法吧
个人中心
购物车
优惠劵
今日签到
有新私信 私信列表
搜索