当前位置:首页>三生万物奖>关于先进文明的智慧,假如只存在于短时间内,那会如何?

关于先进文明的智慧,假如只存在于短时间内,那会如何?

如果先进文明只在短时间内具有智慧会怎样
热帖

谈及寻找外星文明的几率,我们就会想到著名的德雷克方程。方程中的最后一个变量是“L”,指的是一个文明能够交流的时间长度;换句话说,L考虑的是一个先进文明的寿命有多长、智慧生物在宇宙中能存在多长时间。而结果也是令人震惊的——一点也不长久。

关于先进文明的智慧,假如只存在于短时间内,那会如何?

从地球看太空,生命似乎非常稀有,几乎可以说是难得一见,毕竟到现在都没有任何迹象表明宇宙里还有其他生命。但实际上,我们所处的世界与整个宇宙比起来,不过是沧海一粟罢了。……所以宇宙的其他角落完全有可能遍布生命。从这种朴素的观念来看,地球不大可能是宇宙里唯一出现生命的地方。1961年,美国宇航员法兰克·德雷克提出了德雷克方程,用来计算寻找地外文明的难度。该方程存在一个问题,那就是方程中许多的变量都很难精确计算;我们对这些变量的认识水平也深浅不一。

关于先进文明的智慧,假如只存在于短时间内,那会如何?

比方说,如今我们已经能通过计算得出,一颗恒星拥有自己的行星的概率无比接近于1,这意味着基本上所有的恒星都会有最起码一颗自己的行星。这个还算简单的。但是另一方面,对于方程中的其他变量,科学家几乎没有什么把握。例如,究竟有多少宜居行星真正孕育出了生命?因此,方程的结果会相去甚远。但毕竟宇宙里有数不胜数的星系、恒星以及潜在的宜居行星,总会有某个时候正好指向宇宙中某个充斥着智慧生命的地方。

因为方程的利用方式不同、使用的数据也不同,我们大概得出来“地球是宇宙中唯一出现过生命的地方”的概率为六百亿分之一、八百亿分之一甚至一千亿分之一不等。假设这些结果与真相相差不大,那很明显,地球并不是宇宙中唯一有生命的地方……既然如此,为什么我们从来都没和地外文明取得过联系呢?这个矛盾被称为费米悖论或者“大沉默”,即明明有强大的理由相信地外生物一定会留下痕迹,可真实情况是从来没有。

关于先进文明的智慧,假如只存在于短时间内,那会如何?

根据恩里克·费米尔(Enrico Fermi)的说法,任何文明的火箭技术发展到一定形式之后,不久就会开始殖民该星系的其它星球。以人类为例,尽管距离第一次登月还不到一个世纪,并且自此之后50多年并未再次登入,人类早已开始尝试殖民其它星球。关于为什么还没有人殖民银河系这个问题,有些人提出了一些假想答案:

1)人类可能真的是第一个拥有智慧的文明,其它外星生物的发展将会紧随其后。然而,鉴于宇宙已存在大约140亿年,这个回答似乎又不大可能。

2)另一个想法是基于超光速旅行无法实现,所以无论其它文明的科技有多发达,如若离我们太过遥远,就无法和我们交流。从表面上看,这个答案似乎更有可能。

3)动物园假说(Zoo Hypothesis), 外星人确实存在且确切知道我们在哪,但它们选择不交流,只把我们当作动物园里的动物一样观察。

4)最后还有一种观点认为:智慧生命在之此前已出现过许多次,也许就和我们差不多,但不可避免的在某一刻消亡了,也许这一刻很快就会到来。这就是短暂窗口假说(Brief Window Hypothesis)。从技术上讲,它关注于文明持续发送信号、持续沟通的时间长度,或者说通过宇宙向他人揭示它们的存在。这与大过滤器理论(Great Filter)有密切关系,在一个文明的发展道路上是否有某种障碍(或过滤)最终阻止文明长久存在?从我们人类的角度来看,如果真的有,那将会是我们目前还未见过或无法想象的一些事物,也许是我们已经学过,但还未层关注到的东西。人类未来研究所(The Future of Humanity Institute) 根据某个模型换了一种说法,它推测有所谓的“黑球”技术的存在,一旦发明黑球就意味着人类的终结。在另一个版本中,黑球可能是一种强大武器的简化版。

关于先进文明的智慧,假如只存在于短时间内,那会如何?

人类可能活不久了,当然,是在核弹能被轻易制造和使用的前提下,毕竟任何一个人都能通过它轻而易举的摧毁周围的一切。不过,这类专为破坏而诞生的技术,只有极小的可能连人类本身也一起带走。当我们将人类作为文明发展中一个特例再去思考时,会发现这并不是像我们改变气候那样,特意为之就能立即发生的情况。化石燃料曾在人类大肆发展智能社会的时候被认为是必须的。但同时,它们也将整个星球拖入了巨变。

它可能会带来FIH口中所谓的“黑球”,而引爆这个现象的诱因可能仅仅是因为人口过剩。如果其他星球的上生命如我们一般,那么我们可以做出一个假设,人口,将会自然而然的随着生存环境的不断改善而增长,一如在地球上发生的这样。我们如何处理这样的情况,才最为关键。举个例子,如果人口增长的速度超过了技术发展的速度,为了抢夺有限的资源,必然会导致战争的爆发,从而走向毁灭。

关于先进文明的智慧,假如只存在于短时间内,那会如何?

又或者,这一切都不发生,“黑球”也可能带来我们前所未见的后果。比如,我们吸引了那些注视着整个宇宙的超前文明…然后,他们关上了“开关”。听起来很像科幻小说,但从理论上来讲,这样的可能性确实存在。根据这些假说,所有的这一切可能导致短暂窗口期的关闭。当然,也有人提出了别的可能。过滤器(正在关闭的窗口)并不一定专门指代了覆灭。1961年,Frank Drake的助手,天文学家Sebastian von Hoerner,发表了论文,表明文明并不会长久的存在,其中一个原因就是文明将会被毁灭,不过另一个则指向了文明在精神或物质上的衰退。

关于先进文明的智慧,假如只存在于短时间内,那会如何?

一个文明的覆灭仍然是不可避免的结局,无论他们向外探索了多远,而引发文明覆灭的其中一个诱因,则是这些智慧物种生存的实在太舒适了。我们必须知道的一点是,机器技术的不断进步发展(限于我们的社会),可能会导致一个不再需要人类去干涉的时代,一个我们不再参与生命,行星,甚至不再参与现实的时代。

Fy: 吃熊猫的竹子,朝乾夕惕,Elpis

本文由奇点天文作者上传并发布,奇点天文仅提供文章投稿展示,文章仅代表作者个人观点,不代表奇点天文立场。

本文由奇点天文作者上传并发布,奇点天文仅提供文章投稿展示,文章仅代表作者个人观点,不代表奇点天文立场。

给TA充能
共{{data.count}}人
人已充能
三生万物奖奇点妙想

脑洞大开:如何在外星球过年

2023-3-26 22:35:08

三生万物奖奇点妙想

星尘会世界国家地理学院·洪都拉斯篇~

2023-3-27 11:35:22

14 条回复 A文章作者 M管理员
  1. 浆果儿

    热爱实践而又不讲求科学的人;就好象一个水手进了一只没有舵或罗盘的船;他从来不肯定他往哪里走。

  2. 落后保卫墨镜

    人类看不见的世界;并不是空想的幻影;而是被科学的光辉照射的实际存在。尊贵的是科学的力量。

  3. 心灵美方小伙

    智慧不属于恶毒的心灵;没有良心的科学只是灵魂的毁灭。

  4. 日渡怜

    科学是没有国界的;因为她是属于全人类的财富;是照亮世界的火把;但学者是属于祖国的。

  5. 高高与海燕

    科学书籍让人免于愚昧;而文艺作品则使人摆脱粗鄙;对真正的教育和对人们的幸福来说;二者同样的有益和必要。

  6. 蚂蚁轻松

    学科学是一口气也松不得的;科学的成就就是毅力加耐性。

  7. 鸣人

    我首先要求诸君信任科学;相信理性;信任自己;并相信自己。

  8. 鱼虚幻

    一个人在科学探索的道路上走过弯路犯过错误并不是坏事;更不是什么耻辱;要在实践中勇于承认和改正错误。

  9. 灰原哀

    科学不是为了个人荣誉;不是为了私利;而是为人类谋幸福。

  10. 瞄柒柒

    在科学工作中;不愿意越过事实前进一步的人;很少能理解事实。

  11. 白开水飞快

    没有时间思索的科学家;那是一个毫无指望的科学家;他如果不能改变自己的日常生活制度;挤出足够的时间去思索;那他是最好放弃科学。

  12. 甜美打电源

    我之所以能在科学上成功;最重要的一点就是对科学的热爱;坚持长期探索。

  13. 舒适和枕头

    科学是没有国界的;因为她是属于全人类的财富;是照亮世界的火把;但学者是属于祖国的。

  14. 莫要问

    法律的生命在于其实施。因而迫切需要对怎样使大量立法和司法解释有效而进行认真的科学研究。

个人中心
购物车
优惠劵
今日签到
有新私信 私信列表
搜索