宇宙大爆炸的辉光“回声”或许根本是其他事物

宇宙大爆炸的辉光“回声”或许根本是其他事物# 宇宙大爆炸的辉光“回声”或许另有原因

太空 2025年5月28日 作者：大卫·尼尔德

椭圆星系ESO 325 – G004。（美国国家航空航天局/欧洲航天局/哈勃遗产团队/空间望远镜科学研究所/美国天文研究大学协会/J. 布莱克斯利/华盛顿州立大学）

科学家们之所以认定宇宙大爆炸理论是对宇宙诞生的最佳解释，部分原因在于它所发出的“余晖”。但一项新研究表明，我们或许需要重新思考这种微弱辐射的来源。

从技术层面来讲，这种余晖被称为宇宙微波背景（CMB）辐射。自大爆炸发生后不久，它便在太空中传播了超过130亿年，并且能够被我们最先进的望远镜探测到。

如今，来自中国南京大学和德国波恩大学的研究人员通过计算表明，我们高估了宇宙微波背景辐射的强度。事实上，它可能根本就不存在。

可以说，引发这场宇宙学领域震荡的，是关于早期星系（ETGs）的新证据。詹姆斯·韦伯太空望远镜最近的数据显示，根据不同的模拟结果，这些早期星系或许能够解释部分甚至全部的宇宙微波背景辐射。

波恩大学的物理学家帕维尔·克鲁帕表示：“我们的研究结果对宇宙学的标准模型构成了挑战，或许有必要重写宇宙的历史，至少是部分重写。”

科学家们对通常呈椭圆形的早期星系已有诸多了解。新的发现是，最近的研究及对此的最新解读表明，这类星系的形成时间比之前模型所预测的还要早。

研究人员估算了早期星系的演化时间线。（格杰尔戈和克鲁帕，《核物理B》，2025年）

如果时间线发生变化，那么在宇宙中传播的辐射模式也会改变。简单来说，宇宙从初始的气体涌动和星系形成阶段过渡的速度，可能比我们想象的要快。

克鲁帕说：“自大爆炸以来，宇宙一直在膨胀，就像发酵的面团，这意味着星系之间的距离在不断增加。”

“我们测量了如今椭圆星系之间的距离，利用这些数据，并考虑这类星系的特征，然后通过膨胀速度来确定它们最初形成的时间。”

研究人员写道，对这些早期星系形成时间的更早估算意味着，其亮度可能“成为宇宙微波背景辐射前景污染的一个不可忽视的来源”。

我们要记住，这项研究仍处于初步阶段，现在还不是销毁科学教科书的时候，或者说不是做现代等效事情的时候，也许可以改写维基百科？但这项研究确实引发了一些重大问题。

鉴于所涉及的时间尺度和距离几乎难以想象，天体物理学家很难做到绝对精确。研究人员认为，他们的新模型能够解释1.4% 到100% 的宇宙微波背景辐射。

可以确定的是，随着我们的太空望远镜和分析系统变得更加精密，我们对周围宇宙的了解比以往任何时候都多，这反过来意味着一些先前的假设可能需要调整，包括那些关于宇宙本身形成的假设。

研究人员在已发表的论文中写道：“鉴于此处记录的结果，或许有必要考虑（其他）宇宙学模型。”

这项研究已发表在《核物理B》杂志上。