关键字：波粒二象性

电磁波被发现既有波动属性又有粒子属性，近现代以来人类一直认为这两种性质是相互矛盾不能共存的，那为什么电磁波同时具有这看似矛盾的双重属性呢？有没有一个全新视角，刚好能够合理诠释电磁波同时具有波粒二象性的本质？这个问题就是本文要揭示和探讨的内容。

1. 波粒二象性的由来

关于电磁波（主要代表为“光”）形成了具有波粒二象性的历史，本文不再赘述，有兴趣的朋友可以到网上检索相关历史知识。

光的波粒二象性，主要涉及关于“光”的两个方向的定性认识：第一种为“光的波动说”，认为光是类似水波浪一样依靠介质传播的能量；另一种为“光的粒子说”，认为光是类似宏观物质的空间位移，即粒子远行。

惠更斯提出一种光波动说，稍后，牛顿提出一种光微粒说。因当时牛顿无与伦比的学术地位，光粒子说无人敢挑战，光波动说渐渐被遗忘。进入19世纪后，相继出现杨、菲涅尔、麦克斯韦和赫兹，完成了从理论到实验验证的光波动说逆袭，从这时，光波动说开始被广泛认可。

刚进入20世纪，普朗克对黑体在平衡状况的发射光波频谱的预测，完全符合实验数据。他做出特别数学假说，将谐振子（组成黑体墙壁表面的原子）所发射或吸收的电磁辐射能量加以量子化，他称呼这种离散能量为量子。普朗克常数以及电磁波的量子说又被人类提及。

1905年，爱因斯坦对于光电效应给出解释。他将光束描述为一群离散的量子，现称为光子，而不是连续性波动。假若光子的频率大于物质的极限频率，则这光子拥有足够能量来克服逸出功，使得一个电子逃逸，造成光电效应。爱因斯坦的论述解释了为什么光电子的能量只与频率有关，而与辐照度无关。1916年，美国物理学者罗伯特·密立根做实验证实了爱因斯坦关于光电效应的理论。爱因斯坦因光电效应获得了1921年诺贝尔物理奖。

无论从物理发展进程，还是从各位物理大佬的实质性工作，都同时证明光（电磁波）既有波动性又有粒子性。而问题的关键点，在于物理学界认为波动性和粒子性存在彼此相互矛盾的描述，因为从原子结构物质的研究表明，原子结构物质是具有粒子性的，这种粒子性主要体现在非连续性；而波动性主要表现在连续性。

其实，关于上面人类意识逻辑形成的矛盾处，是否真的存在矛盾呢？值得人类深思。从逻辑层面探讨，波动性和粒子性之间存在4种可能的逻辑关系（如图一所示）：（1）二者相互独立互不相容；（2）二者相互共存；（3）波动性包含粒子性；（4）粒子性包含波动性。

图一 波动性与粒子性关系

笔者提出，光波（电磁波）的波动性和粒子性一点都不矛盾，二者相互联系相互依存，属于图一（2）中的逻辑情况。要弄清楚这个问题的本质，就必须先弄清晰人类描述的概念“波”，究竟对应如何的宇宙客观存在，下面接着阐述。

2. 波是什么？

关于这个问题，网上检索得到：波是指振动的传播。对于这个答案，笔者是不满意的，因为用振动诠释“波”，是无法达到本质高度的；用“振动的传播”定义波，能够被再次追问，振动是什么？振动是因什么形成的？类似这样的问题，就又不得不作进一步回答。

水波浪、海（波）浪、声波、电磁波（包括光波）、冲击波、引力波等波现象，都有一个共同的特点，这个特点是什么呢？用最彻底的关于“波”的定义，就能够将这个特点诠释清楚。

笔者对“波”的定义：宇宙某处客观存在的某种能量形式，因达到能量释放条件后释放出自由能量，自由能量具有从能量释放处（波源）沿可能的能量通道（介质），向四面八方依次均分减弱消散的趋势；自由能量在介质中的消散传播形式，就是波。

通俗地讲就是：波，是在因波源释放自由能量形成能量堆积，然后堆积的自由能量沿介质依次分配传播的形式。即，波是能量传播的形式。水波浪是其他能量释放后，沿介质水向四面八方分散传播的形式。声波是其他能量释放后，沿介质原子结构物质向四面八方分散传播的形式。电磁波是其他能量释放后，沿介质暗能量（非原子结构物质）向四面八方分散传播的形式。等等。

对于网上关于波的定义，和笔者关于波的定义，哪一种更加接近波本质，留给大家去对比分析。从各种形式的波，会发现一个客观事实：有振动一定有能量传播，但是有能量传播却不一定有振动。所以，用能量定义波更加符合宇宙客观实际。

笔者关于“波”的定义，遵循宇宙两大法则：空间占位法则和能量最低法则。宇宙一切释放的自由能量，都有均分散开的趋势，符合能量最低法则；能量的传播必须以太相互关联的介质，隔空传力是不成立的，符合空间占位法则。通俗讲，就是释放出的自由能量，不会一直在释放的位置堆积而不离开；这些堆积的自由能量，在能量释放瞬间来看，此处为无穷大，而异于此处的其他空间为零。堆积的自由能量有均分作用整个宇宙空间的趋势，只要路径上不被其他能量体吸收，能量会一直传播均分弱化变小，永远趋于零而不等于零。

“能量源释放的自由能量具有散开均分弱化的趋势”，这是宇宙客观规律，也是遵循宇宙两大法则的。“波”就是自由能量堆积形成的发散均分现象，这类似于“均分线段”。任意一个长度不为零的线段，无论将这个线段分成多少份，每一份都不会是长度为零的“点”，这个长度只能是趋于零而不等于零的线段。自由能量均分和线段均分性质是一样的，人类想找到最小的“自由能量粒子”和长度不为零的最小线段，都是不切实际的痴心妄想。

3. 波是否有粒子性？

用吹气球打个比方，来说明自由能量被释放在介质中形成波的均分减弱传播过程：在极短时间内，能量源释放一定量A的自由能量（类比为全部气球皮所含的原子量A），假设气球的充气膨胀是以球心固定不变而向四面八方扩张的，随着气球不断膨胀，气球皮会越来越薄，单位面积a内的原子量B就会越来越小。由于原子结构是不能够被任意拉伸的粒子，导致当B小于一个临界值时，就无法维持气球皮的相对连续性，气球就会直接破裂。

自由能量和原子结构（有形能量单元）最大的不同之处，在于自由能量没有最小结构单元，换句话就是，自由能量能够无限拉伸或者说无限细分，这是原子结构不具有的性质。如果把能量源释放的量为A的自由能量，像吹气球一样无限吹大，这个气球是不会破裂的，即是由自由能量构成的气球能够无限拉伸被吹大而不破裂，单位面积a内的自由能量B就会无限趋于零而不等于零。

这样再作一个假设，假设单位面积a为一个很小的值，就可认定自由能量B为能量粒子，即是构成“波”的自由能量，完全可以具有人类定义的粒子性。

自由能量无论分多少次，都不会变为零。线段无论分多少次，都不可能变成一个点。二者是同一个道理。即是，没有最小的自由能量，也没有最短的线段。

人类习惯了看原子结构物质的存在，误以为宇宙中一切客观能量存在都和原子结构类似，都具有一个固定的最小结构。这样的思维模式是有严重问题的，也不符合逻辑的严谨性。自由能量传递形成的波，具有粒子性，而这种粒子性是异于原子结构的粒子性的；前者是可以没有空间区域限制的无限细分拉伸的粒子性，而后者是禁锢在一定空间区域无法任意自由拉伸的粒子性。

4. 为什么波具有粒子性？

先提另外一个问题：在能量源周围介质均匀，能量源释放自由能量形成波，有没有只向一个方向传播的波？这个问题的答案不言自明，这和有没有单磁极磁铁的答案是一样的。

如果电磁波只向特定方向（而不是四面八方）传播，无线电通讯就无法实现。如果声音只向特定方向（而不是四面八方）传播，人类就无法实现语言沟通。

波总是在能量源释放自由能量以后，只要周围有介质，就不可能只向单一方向传播，这是宇宙客观事实。虽然，我们可以讨论一个方向传播的光、声，但是请时刻记住，波是向四面八方传播的；不要自以为是地认为，只有你所在的位置才有波传过来。

波是自由能量在介质中传播形成的，自由能量具有份性，只是当你离波源越近，这份能量越大；反之，当你离波源越远，这份能量越小。能量的份性，就可以被认定为波的粒子性。

因为，自由能量的传播过程，本身就体现出粒子性；所以，光的波粒二象性一点不相互违背，也没有什么神秘的之处。

5. 结论

肉眼看不见自由能量，肉眼只能看到原子结构物质。人类拿原子结构物质本身具有的强势空间占据性，去强行类比依托介质传播的自由能量形成的“波”，是不客观的。

波本身具有波粒二象性，这是原子结构形成的宏观物体所不具有的。由原子结构形成的宏观物体，也具有波不具有的空间强势占据性。波和宏观物体是两种不同形式的宇宙能量现象，不能不加以区分地相提并论。波能够无限分身，而宏观物体不具有这样的能力。宏观物体能够具有实实在在的形体，而波不可能具有这样的性质。这就是宇宙大道的高妙之处。

我们所感知的世界，只是客观真实世界的一小部分，然而就算是感知的这一小部分，也会被我们人类按照自己的大脑思维惯性而曲解。这正说明了，我们要正确客观认识我们所赖以生存的地球及宇宙，就只能靠我们的不被假象所迷惑的客观的科学的“心”去感受。

作为一个客观的理智的科学工作者，我们必须摒除个人意识偏见，用客观的科学的实事求是的态度，去对待我们所做的每一项研究工作。只有这样，我们才可能不会因为我们个人认知标准不同的原因，去误导人类大众的认知标准。

科学分析，不求大同。不足之处请客观指正，谢谢！

陈军

2021年12月16日

本文由奇点天文作者上传并发布，奇点天文仅提供文章投稿展示，文章仅代表作者个人观点，不代表奇点天文立场。