天上的星星比地球上的沙子还多？人类是怎么得出这个结论的？

这是一个不好回答的问题，因为沙子与星星的定义及涵盖范围都不明确，大多数人的猜想都是星星较多。 要回答这个问题之前我们必须把两者的定义解释清楚，也将星星的数目取出一个下限，保守地来估计其数目是否有超过沙子的数量。

首先，地球上能看到的星星包含了恒星、行星、卫星及其他太阳系小天体，这边我们只计算恒星的数目。 碍于光速的限制及宇宙的加速膨胀，我们只能计算「可观测宇宙」内的恒星数，这是一个半径大约465亿光年的范围。 天文学家根据哈伯太空望远镜的深空影像平均推算，宇宙中存在大约2000亿到2兆个星系，每个星系里的恒星数可能数千万颗到数兆颗不等，我们居住的银河系里则有约1000亿到4000亿颗恒星左右，星星的数目下限大约是2e11*e11 = 2e22个。

按照地质学上沙粒的定义，中等尺度的沙粒大小约为0.5mm，以边长0.5mm的立方体来计算，一粒沙子的体积为1.25e-10立方米，如果沙子的数量与星星相当，2e22颗沙子的体积大概是2e22*1.25e-10 = 2.5e12立方米，扣除掉一些没有沙子的荒漠（如南极大陆）， 地表上的沙质沙漠总面积约1.6e13平方米，2e22颗沙子铺上去之后深度约15厘米，大概比实际深度小了一个量级，如果恒星的计量多了一两个量级，也是在实际深度上下一个量级的差距而已。

考量两者的计算都是粗略的估计，除非恒星的数量远超过我们的想象，否则以现阶段我们对宇宙的了解，这样的差别其实很难肯定地说是星星多还是沙子多。

本文由奇点天文作者上传并发布，奇点天文仅提供文章投稿展示，文章仅代表作者个人观点，不代表奇点天文立场。