情绪否定可能是犯罪的先导

情绪否定可能是犯罪的先导！新研究扩展一般应变理论，揭示被忽视的情绪压力如何推动犯罪行为。

犯罪的根源可能比我们想的更复杂。Christopher Dennison，布法罗大学社会学与犯罪学副教授，提出了一种全新的视角，将“情绪否定”融入了一般应变理论，试图解开犯罪背后隐藏的情感密码。这项研究发表在《犯罪与正义杂志》上，挑战了我们对犯罪动机的传统理解，为预防犯罪和刑事司法改革提供了新思路。

一般应变理论由Emory大学社会学教授Robert Agnew于1992年首次提出，2001年进一步完善，被学术界引用超过万次。它认为，某些压力事件，比如失去亲人、遭受侵害或失业，会引发愤怒、挫败等负面情绪，进而可能导致犯罪或其他应对行为。比如，一个年轻人因失业感到愤怒，可能会一时冲动做出违法行为。然而，Dennison注意到，并非所有经历压力的人都会走上犯罪道路，这让他开始思考：是什么让一些人选择了不同的路径？

答案可能藏在“情绪否定”中。Dennison认为，当人们感到自己的情绪被他人否定或不被理解时，比如被说“你太敏感了”，这种无形的打击会让人陷入一种“生存模式”。想象一下，Sarah因朋友去世而悲痛，却被家人指责“别小题大做”，她的痛苦得不到认可，内心开始动摇，怀疑自己的感受是否合理。这种情绪否定会让人失去对自我和世界的信任，进而滋生愤怒或绝望，有时甚至指向犯罪行为。

Dennison的灵感不仅来自学术研究，也源于他的亲身经历。去年，他因心理健康问题住进精神病院，在反思中发现，长期的情绪否定是他负面情绪的根源之一。通过结合社会学知识，他开始重新理解自己的经历，并意识到情绪否定可能在犯罪研究中被严重忽视。比如，类似“煤气灯操纵”这样极端的情绪否定行为，可能悄无声息地为犯罪埋下伏笔。

为什么有些人面对压力不走极端？Dennison认为，关键在于情绪是否被有效处理。如果一个人在经历压力后得到理解和支持，比如朋友倾听并认可他们的感受，他们的负面情绪就可能被化解，不至于演变为破坏性行为。反之，持续的情绪否定可能像火种，点燃愤怒或自暴自弃的情绪，最终推人走向犯罪或药物滥用等应对方式。

Dennison举例说，贫困或虐待等压力会通过负面情绪引发犯罪，这在一般应变理论中已有实证支持。但他想知道的是，为什么有些人能从同样的压力中走出来，保持正常生活？情绪否定的概念或许能解释这种差异。比如，两个经历家庭暴力的孩子，一个得到老师的倾听和支持，学会了健康应对；另一个被周围人忽视或责骂，可能在愤怒中误入歧途。

这项理论不仅为学术研究打开新窗口，也对实际应用有深远意义。Dennison指出，社会往往忽视这些微妙却影响深远的压力源，比如被轻视的情绪或被误解的感受。如果能将情绪否定纳入犯罪预防策略，或许能帮助更多人避免走上歧路。他即将用一项针对约1000名年轻黑人和拉丁裔成年人的数据进行实证检验，调查他们的犯罪行为、情绪健康和感受到的情绪否定程度。

通过这次研究，Dennison希望不仅能丰富一般应变理论，还能为政策制定者、临床医生提供新思路。比如，心理咨询或社区支持项目可以帮助人们处理压力，减少情绪否定带来的伤害。毕竟，理解和认可一个人的感受，可能比任何惩罚都更能阻止犯罪的发生。

本文译自 phys.org，由 BALI 编辑发布。